1-14-8671/43 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja numb

er 1-14-8671 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega täiendava lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu P.R, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 42 § 69 lg 6 8, 387 ja KarS

RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata P.R-ile täiendav kohustus

osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, kohustades seda läbima hiljemalt 30.05.2016.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 20.10.2014 kohtuotsuseg a mõisteti P.R süüdi KarS § järgi ja teda karistati 7 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.10.2013 mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks m

õisteti aasta vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati P.R

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud teda kohus

tati kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(2)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

sel kohusta KarS § 75 lg 2 p 2 alu ti P.R katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

eti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ P.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Kohtuotsus jõustus 09.10.2015.

23.12.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata P.R-ile täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening kuna süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati .12.2015 P.R 22 alkoholijoove 2,070 tema, et tarbis mg/l. Rikkumise põhjendusena avaldas alkoholi peretüli tõttu, kuigi oli teadlik, et see on temale keelatud. Kriminaalhooldusametnik taotleb P.R-ile täiendava kohustuse määramist, ÜKT sooritamine kuna muus osas on kulgenud rahuldavalt. P.R on andnud kirjaliku nõusoleku sotsiaalprogrammis osalemiseks. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud osaliselt. Võttes a üldkasuliku töö teostamise senist kulgu ja rvesse

kontrollnõuete täitmist saab pidada täiendava kohustuse määramist sotsiaalprogrammi näol käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik