2-15-17161/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Liisa Orav

29. detsember 2015 Tallinn Tsiviilasja number 2-15-17161 Tsiviilasi XXX avaldus kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXX (sünd. XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isik XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e- XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Anda luba XXX(sünd. XXX) abiellumiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.

3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.

4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

Avaldaja XXXesitas 13.11.2015 kohtule avalduse kohtu loa saamiseks abiellumiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Avaldusest nähtuvalt on avaldaja Vene Föderatsiooni kodanik ning viibib Eestis viisa alusel alates 13.08.2015. Avaldaja soovib sõlmida abielu puudutatud isiku XXX. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS )§ 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Seega võtab kohus avalduse menetlusse. Kohus, hinnates kohtule esitatud tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 3 kohaselt abieluvõimetõendi peab esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. PKTS § 39 lg 1 järgi on abieluvõimetõend abielluja elukohavõi kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukohavõi kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukohavõi kodakondsusriigi õiguse järgi.

PKTS § 39 lg 5 alusel välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja XXXabielluda XXX (isikukood XXX), kes on Eesti kodanik. Avaldaja soovib saada abiellumiseks luba Eesti kohtult, sest avaldaja päritoluriik ei väljasta oma kodanikele selliseid abieluvõimetõendeid, mida Eesti riik aktsepteeriks.

Kohtule esitatud Vene Föderatsiooni passi nr XXXkoopiaga on tõendamist leidnud, et avaldaja on Venemaa kodanik. Kohtule esitatud tõendi nr 242 kohaselt puuduvad avaldaja elukohajärgse perekonnaseisuameti valitsusel andmed, mis kinnitaksid avaldaja abielu registreerimist ja abieluakti koostamist. Avalduse kohaselt ei ole avaldaja registreeritud abielus. Avaldaja viibib Eestis Schengeni multiviisa alusel, mis kehtib kuni 13.08.2017. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et on täidetud PKTS § 39 lg 5 sätestatud abielu sõlmimiseks loa andmise tingimused ning avaldajale tuleb anda luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma välisriigi abieluvõimetõendita.

Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik