1-15-9866/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-9866 (14240102995) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi

V.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Liina Pikma Süüdistatav

V V XXX . , isikukood , xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

27.03.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega

2 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

V V . süüdi tunnistada KarS § (alates 01.01.2015 KarS § järgi

121 lg 2 p 2) .

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada d karistust Viru Maakohtu 27.03.2014 otsusega mõistetu

mõistetud ärakandmata osa, s.o päeva võrra ja liitkaristuseks karistuse

2 kuu 27 vangistust,

m a

6 (kuus) kuud 27 seitse õist üksikaristustest raskeima suurendamise teel (kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 6 karistusena mõistetud 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse)

9 lg 1 alusel asendada

vangistust . üldkasuliku tööga 207 (kakssada seitse) tundi

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 p 1 V.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

- tulenevalt kohustada

järgmisi kontrollnõudeid:

1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Määrata ÜKT tegemise ajaks Viru V.V Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani olt kaitsealuse V.V-le taotlus ja määrata tema po

osutatud õigusabi tasu suuruseks koht

ulikus menetluses osalemise eest 48 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 40 eurot,

8 eurot). käibemaks

Menetluskulud:

240 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

120 + 48 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osut atud õigusabi eest,

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista V.V lt -

585 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 585 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: V.V SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „V.V 99915700092935 1-15- 9866 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsu ustub 15-

s jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.01.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.V süüdistatakse selles, lõi alaealise lapse juuresolekul on kohtu alla antud ja et xxx

rusikaga peapiirkonda xxx xxx xxx Mxxxxnii, et kannatanu Samuti tõukas V.V E kukkus vastu kappi ja seejärel maha, sellega tekitas V.V kannatanule füüsilist valu.

Seega pani V.V toime teise inimese löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 p 2 alusel).

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille KarS § 121 kohaselt

(Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 p 2 alusel) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.V le - karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 27.03.2014 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust. § 69 lg 1 ja lg 3 alusel 6 kuud ja 27 päeva KarS

vangistust V.V suhtes asendada 207 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud Viru

Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 peab süüdistatav V.V täitma KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid -

: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et

ab V.V tuleb süüdi tunnistada arS §

1 (alates 01.01.2015 KarS § K

121 lg 2 p 2) j vastavalt kokkuleppele. ärgi ning karistada teda

Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osalemise eest täielikult.

Menetluskul kanda osaliselt. Lubada menetluskulude tasumine 12 ud tuleb jätta V.V

kuu jooksul. Kuigi isikul on töökoht arvestab kohus asjaolu, et süüdistatav osaleb laste kasvatamisel.

Inna Kirsipuu kohtunik