2-15-15728/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-15728 Tsiviilasi T S hagi USS Security Eesti AS vastu 240 euro nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T S, ik xxxx, elukoht xxxx

Kostja: USS Security AS rk 10622346, asukoht Tallinn, Paavli 5 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15728 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramise taotlust esitanud.

3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGIST LOOBUMINE

20.10.2015 esitas USS Security AS Harju Maakohtule avalduse töövaidluskomisjoni 13.10.2015 otsuse nr 4-1/1872 aluseks olnud T S avalduse hagimenetluse korras läbivaatamiseks. Töövaidluskomisjoni otsusega rahuldati T S avaldus osaliselt ning tööandjalt mõisteti töötaja kasuks välja vähemmakstud töötasu katteks 240 eurot.

26.10.2015 määrusega keeldus Harju Maakohus avalduse menetlusse võtmisest ning edastas selle alluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Toimik saabus 11.12.2015.

Kuna toimik sisaldas alluvusmääruse järgselt saabunud T S avaldust nõude lõpetamiseks, siis on maakohus 11.12.2015 kirjaga töötajale selgitanud menetluse lõpetamise olemust, tagajärgi ja menetluskuludega seonduvat ning edastanud vormistamiseks nõuetekohase hagist loobumise blanketi.

17.12.2015 esitas T S korrektse avalduse hagist loobumiseks, see on edastatud seisukoha andmiseks vastaspoolele. Tööandja on avalduse kätte saanud 21.12.2015 ning ei ole kohtu antud tähtaja- 7 päeva jooksuloma seisukohta avalduse osas esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja hagist loobumise avaldusega leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kostja ei ooel meneltse lpetamise osas tähtaegselt sepuskohta avaldanud,sh. eistanud talotuse menetlskudleu soenivalt

Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kumbki pool ei ole avaldanud, et neil oleks antud menetlusega seotud menetluskulusid.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik