1-15-10903/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generateddetsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10903 15257000371) ( Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.J – elukoht *, telefon: *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, . Kahtlustatavana *, kriminaalkorras *, väärteokorras * kinnipeetud 27-28.12.2015. Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-15-10903/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10903 15257000371) ( Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.J
süüdistus KarS § järgi k iirmenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
U.J
– elukoht *, telefon: *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, . Kahtlustatavana *, kriminaalkorras *, väärteokorras * kinnipeetud 27-28.12.2015. Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON
1. U.J karistada vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § 4 järgi ja
(kolm) kuud 2. U.J kahtlustatavana kinnipidamise
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg
27-28.12.2015, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva
3.Vastavalt KarS § 74 ja 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus U.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast 2-kuu 28- vangistust ei pöörata täitmisele kui (kaheteistkümne) U.J 12 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi 4. U.J Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28. detsember 2015.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
6.Kui U.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. U.J-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
4 (neljaks) . 8. U.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista
/tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700093361
. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10903, menetluskulu, U.J /:
- sundraha 292 eurot 50 senti; (kakssada üheksakümmend kaks) -
96 ( eurot määratud kaitsjale makstud tasu üheksakümmend kuus) . Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
U.J on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus U.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.detsembril 2015 kella 12.25 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna maantee 32a maja juures liikudes Uuemõisa suunas AA&Partnerid nimele registreeritud, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit
- sõiduautot Renault Megane Scenic registreerimismärgiga * * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes
EST seerianumbriga ARAF-0010
alkoholikontsentratsioon 0,98
09 mg/l kohta, mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis U.J mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tahtliku tegevusega U.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus U.J-ile : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS
§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.12.2015 kell 13.13 - 28.12.2015 kell 11.55, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Määrata, et U.J kannab karistust
Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse
kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes U.J kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – 27.12.2015 kell 13.13 - 28.12.2015 kell U.J on kahtlustatavana kinni peetud 11.55 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. /tl 14-15 / s.o 2
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: .
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. U.J-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x390):2= 292,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
- kaitsjale V.Krinal U.J tasu 48 eurot /tl 27-29/, prokuratuuri tasu 24 eurot /tl30-31/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 96 eurot.
Piia Jaaksoo Kohtunik