Legislator Case Law & Legislation
1-15-10480/7 AI generated

1-15-10480/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-10480/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-10480/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10480 (15244000864) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär,tõlk Merike Erisalu, Svetlana Hamaza tõlk Kriminaalasi

N.S-i

s K 424

süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

N.S , isikukood XXX, kodakondsuseta, xxx Oli kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2015-27.07.2015, so 3 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

N.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2015-

27.07.2015, so 3 (kolm) 1 ( 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks) kuu 7 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel, jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 29.12.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista N.S-ile lisakaristuseks mootorsõiduki

juhti 4-ks (neljaks) kuuks. misõiguse äravõtmine

2

Lisakaristuse kandmise algus ko

– htuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul N.S alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Menetluskulud: 138 eurot kaitsjatasu kohtueels

es menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V N.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud älja mõista 400 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude tasumine 12 (kaheteistkümne) 400 eurot kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb N.S tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700091295 ning N.S 1-15-10480 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule k

irjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuots

us on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 14.01.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.S xxx tuvastati N.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

-0026 tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK

alkoholi sisaldus 1,22 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta

väljahingatavas õhus ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani N.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

25.07.2015- sta 1 27.07.2015, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõi kuu 27 päeva

3

vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud

karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab

prokurör kohtus N.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.S 424 ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Süüdistataval puudub töökoht N.S-i kanda osaliselt.

ja sellest tulenevalt puudub püsiv sissetulek. Menetluskulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik