2-14-40814/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-40814

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40814 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi A S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 377,98 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: PlusPlus Legal OÜ (RK 12752805) Hageja lepinguline esindaja: Triin Linholm (e-post: menetlus@plusplus.ee)

Kostja: A S (IK XXX; elukoht: teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PlusPlus Legal OÜ hagi A S vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja A S hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 99 senti ning sissenõutavaks muutunud viivis summas 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 99 senti.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Menetluskulud jätta kostja A S kanda.

5. Välja mõista kostja A S hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks menetluskulud: tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot ja õigusabikulud summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

6. Mõista kostja A S välja hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (388 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

7. Toimetada kohtuotsus kostja A S kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolut-

2-14-40814

2 / 2

sioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostja A S avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte avalikult 29.10.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel. Kohus toimetab kohtuotsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 sätestatud alustel.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (viitenumbrita).

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik