Legislator Case Law & Legislation
4-15-10575/15 AI generated

4-15-10575/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-10575/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse kuupäev 28.12.2015.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Väärtegu NPALS § 151 lg 1 järgi (väärteoasjad nr 2317.15.010302; 2317.15.010149; 2316.15.013907) Istungil osalenud isikud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

Legislator headnote

AI generated

4-15-10575/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 28.12.2015.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Dolārs Kleins, isikukood 271184-11682, elukoht XXX, XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 lg 1 järgi (väärteoasjad nr 2317.15.010302; 2317.15.010149; 2316.15.013907) Istungil osalenud isikud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Dolārs Kleins Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja määrata talle karistusena arest 21 päeva.

Arest peab olema ära kantud Tallinna Arestimajas hiljemalt 31.01.2016.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Dolārs Kleins’i suhtes sundtoomist.

Välja mõista Dolārs Kleins’ilt joobeseisundi tuvastamise kulu summas 105.- eurot. Makseinfo menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 28.12.2015.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1460425 08.10.2015.a; nr AB 146042606.10.2015.a; nr AB 146875004.11.2015.a. oli isik eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteoasi nr.4-15-10575

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekirjauuringuaktidega, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove fentanüüli, amfetamiini ja teiste narkootiliste ainete tarvitamisest; indikaatrovahendi kasutamise protokolliga selle kohta, et isikul tuvastati süstejäljed ja koordinatsiooni häired, menetlusaluse isiku enda ütlustega sellest, et ta tarvitas narkootikume ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Dolārs Kleins on varem korduvalt karistatud väärteokorras. Dolārs Kleins’it karistati ka samalaadsete väärtegude toimepanemise eest , kuid ta ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Karistusregistri andmetel määrati Dolārs Kleins’ile karistused rahatrahvide näol, kuid kõik varasemad rahatrahvid on jäetud tasumata. Seega ei mõjutanud teda eelmised karistused elama seaduskuulekalt ning kergemaliigiliste karistusega ei ole võimalik karistuse eripreventiivset eesmärki saavutada. Väärteoprotokollidest nähtuvalt puudub isikul kindel eluja töökoht, samuti ei ole tal sissetulekut, mistõttu on alust arvata, et karistusena määratav rahatrahv jäetakse tema poolt järjekordselt täitmata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Dolārs Kleins’it rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut sanktsiooni ülemmäära lähedale jääva arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)