4-15-10918/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht kohtumajas . detsembril 2015 Jõhvi Väärteoasja number 4-15-10918 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

G.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi 095/2013/2137, 2402,12,002045, rahatrahv 600 eurot) Võlgnik

G.N,

isikukood XXX, Vene

Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx töökoht RESOLUTSIOON Juhindudes Juhindudes V™S kohus § 211 lg 3, M Ä Ä R A S

Jätta PPA Ida prefektuuri taotlus G.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas määratud rahatrahv 2402,12,002045 summas 600 eurot, s.o 150 trahviühiku rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. ulatuses,

Määruse ärakiri ed kohtutäitur Kritel Maalmanile ja Ida astada G.N, Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse talituse juhi Alvar Ottokari

19.11 2402,12,002045 .2012 otsusega väärteoasjas nr. määrati G.N-ile rahatrahv summas 600 eurot, see on 150

trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 04.12.2012.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas kohtutäitur

Kristel Maalman

tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulu .2015 teavitas kohtutäitur sid. 11.11 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 15.12.2015 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 05.08.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr.2402,12,002045. 11.11.2015 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsusta nr.2402,12,002045 rahatrahvi 600 eurot asendamine arestiga. da väärteoasjas

28.12.2015 saabus Viru Maakohtu kantseleisse maksekorraldus, millest nähtub, et trahv summas 600 eurot on tasutud 28.12

.2015 täielikult.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks G.N-i

rahatrahv väärteoasjas täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja nr.2402,12,002045 avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik