Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-144/32 AI generated

3-15-144/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-144/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-15-144/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of Schengen visa refusal under eea agreement deportation despite health issues refusal of emergency aid asylum application from angola removal of asylum seeker
AI generated
200924406
3-16-2065/19
178509990
3-15-2502/19
269226352
3-20-505/13
307934133
3-21-2631/9
174863025
3-15-1570/28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-144 Haldusasi V.J.i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 1000 eurot väljamõistmiseks seoses vaba liikumise põhjendamatu võtmise ja elulaadi rikkumisega RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Vanglas registreeriti 14.10.2014 V.J.i taotlus alusetult vaba liikumise piiramisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot.

2. Tallinna Vangla jättis 19.12.2014 vastusega nr 5-18/14/28549-4 V.J.i mittevaralise kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohtule saabus 6.01.2015 V.J.i kaebus, mille kohaselt rikub Tallinna Vangla inimõigusi, alandab inimväärikust ning toimub administratsiooni omavoli. Kaebaja taotles menetlusabi korras riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

4. 9.02.2015 määrusega tagastas Tallinna Halduskohus V.J.i kaebuse läbivaatamatult seoses selle ilmselge perspektiivitusega.

5. 13.02.2015 esitas V.J. Tallinna Halduskohtu 9.02.2015 määruse peale määruskaebuse. 1.07.2015 määrusega rahuldas Tallinna Ringkonnakohus V.J.i määruskaebuse ning saatis asja menetluse jätkamiseks halduskohtule.

6. Tallinna Halduskohtu 15.10.2015 määrusega jäeti rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samas jäeti kaebus käiguta ja anti riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks 10-päevane tähtaeg, arvates määruse jõustumisest alates.

2

Kohus leiab

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 15.10.2015 määrusega jäeti rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samas jäeti kaebus käiguta ja anti riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks 10-päevane tähtaeg, arvates määruse jõustumisest alates. Määrus jõustus 9.12.2015, millisest kuupäevast hakkas kulgema 10- päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud riigilõivu tasumiseks täiendava tähtaja määramist.

8. Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning käesoleval juhul ei nähtu kohtule, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Seega ei saa kaebust ilma riigilõivu tasumata menetleda, mistõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

9. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadriann Ikkonen Kohtunik