Legislator Case Law & Legislation
1-15-1817/36 AI generated

1-15-1817/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-1817/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõistis kohus 2 aastat vangistust. Kohus arvas KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja alates 03.09.2014 kuni 04.09.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistis ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 24.09.2014.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1817/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus arvas KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja alates 03.09.2014 kuni 04.09.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistis ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 24.09.2014.

Keywords

AI generated
revocable offer time-bar of revision request waiting period renewal of authorization extension of visiting rights novation
AI generated
1-15-10742/18
aprill 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10742 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Kirjaliku arvamus eesitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Riita Serikova (istungil ei osalenud) Kriminaalasi Ruslan Romanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Ruslan Romanovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Ruslan Romanov (isikukood 37704240065; elukoht vabanemisel puudub) RESOLUTSIOON Jätta Ruslan Romanov temale Harju Maakohtu 11.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1- 15-10742 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
1-11-5474/57
1/3 võrra, mõistes 2 aastat vangistust.
1-17-5119/14
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5119 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Roman Važnovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ROMAN VAŽNOV, isikukood 38412303730, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 29.03.2017 ja lõpp 29.05.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.11.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; § 751; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-16-4003/38
Viru Vangla esitas 02.01.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ragnar Salumäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-15-8168/18
Vangla esitas Harju Maakohtule menetlusmaterjalid ja isikliku toimiku kinnipeetava R.P kohta tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

28. detsember 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-1817 Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Vjatšeslav Romanovi avaldus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise taotluse esitamise aja määramiseks

Süüdimõistetu VJATŠESLAV ROMANOV, isikukood 38607264244, kannab karistust Viru Vanglas; Karistuse kandmise algus 24.09.2014 ja lõpp 21.09.2016.

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; VangS § 76; KrMS § 431, § 383 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Vjatšeslav Romanovi avaldus määrata vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise uue taotluse esitamise ajaks vähem kui 6 kuud.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale ja Vjatšeslav Romanovile.

Asjaolud

Vjatšeslav Romanov tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 08.04.2015 kohtuotsusega KarS § 184 lg

1 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõistis kohus 2 aastat vangistust. Kohus arvas KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja alates 03.09.2014 kuni 04.09.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistis ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 24.09.2014.

Viru Maakohus on 16.10.2015 määrusega käesolevas kohtuasjas jätnud Vjatšeslav Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärus jõustus 02.12.2015.

Vjatšeslav Romanov on 17.11.2015 esitanud Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub määrata tähtaeg vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise taotluse uuesti esitamiseks. Kinnipeetav põhjendab oma taotlust järgmiselt: vastavalt VangS § 76 on isikul võimalus taotleda peale ½ karistuse ärakandmist tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla (s.o. 22.09.2015) ning peale 2/3 karistuse ärakandmist tingimisi ennetähtaegset vabastamist (s.o. 22.01.2016). Samuti tuleneb VangS §-st 76, et elektroonilise järelevalve alla vabastamata jätmise korral tekib kinnipeetaval alles 6 kuu möödudes uuesti võimalus taotleda ennetähtaegset vabastamist. Samas ei võimalda seadus taotleda ennetähtaegset vabastamist juhul kui karistuse lõpuni on jäänud vähem kui 2 kuud. Kinnipeetav on seisukohal, et VangS § 76 võimaldab aga kohtul määrata ka väiksema tähtaja kui 6 kuud kahe tingimisi ennetähtaegse vabastamistaotluse esitamise vahel. Kuna tema karistusaeg lõpeb 21.09.2016, siis ei ole tal õigust taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist peale 2/3 karistuse ärakandmist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vjatšeslav Romanov kannab liitkaristust I astme kuriteo eest ja teda on karistatud 2 aastase vangistusega. Kohtuasja toimikust nähtub, et 22.09.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid Vjatšeslav Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. Materjalid on esitatud lähtudes KarS § 76 lg 2 p 1 sätestatud karistusaja ärakandmise tähtajast ja tingimustest, mille kohaselt tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Viru Maakohus on 16.10.2015 määrusega jätnud Vjatšeslav Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vabastamata. Kohtumäärus on jõustunud 02.12.2015. VangS § 76 lg 2 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes

1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike

2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Eeltoodust tulenevalt saab vanglateenistus esitada kohtule kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid uuesti mitte enne 02.06.2016 ehk kuue kuu möödumisel Viru Maakohtu 16.10.2015 määruse jõustumisest 02.12.2015. Kohus märgib, et seadus ei anna

VangS § 76 lõikes 2 kohtule kaalutlusõigust sätestamaks oma määrusega pikemat või lühemat tähtaega kui seaduses sätestatud 6 kuud. VangS § 76 lg 4, mis võimaldab kohtul ennetähtaegse vabastamise materjalide uuesti esitamise tähtaega lühendada või pikendada, Vjatšeslav Romanovi puhul ei kohaldu, kuna kohus jättis kinnipeetava ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla vabastamata KarS § 76 lg 2 p 1 alusel, mitte aga KarS § 76 lg 2 p 2 alusel, mis on eelduseks VangS § 76 lg 4 rakendamisel. Samuti ei kohaldu VangS 76 lg 5, kuna Vjatšeslav Romanovi puhul ei ole tegemist katseajal kontrollnõuete rikkumise tulemusena karistuse täitmisele pööramisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 jätab kohus rahuldamata Vjatšeslav Romanovi avalduse määrata vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise uue taotluse esitamise ajaks vähem kui 6 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik