4-15-5432/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-5432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5432 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.E

Isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx RESOLUTSIOON

Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.E-le - asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Ivi Kalmetile ja

K.E.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 09.05.2013. Politseija Piirivalveamet L prefektuur 249013001116 a määras õuna väärteoasjas nr

K.E-le § sätestatud väär KarS

218 lg-s 1 teo toimepanemise eest rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot (tl 4-5). Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 24.05.2013. a.

02.07.2015. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus õuna

K.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks (tl 2). Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus 05.07.2013. a .

10.06.2015. Ivi Kalmet a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi jääk on ja juhindudes KarS §

72 ja TMS § 201

80 eurot (tl 3). Sellest - st

palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.07.2015. a. Kohtuistungile ei ilmunud K.E, kohtukutset ei olnud talle võimalik kätte anda. 29.07.2015. a selgitas K.E telefoni teel, et ta on Eestis ja Eestis olles peatub . K.E xxxxxxxxxx soovis rahatrahvi tasuda, kuna kohtuistungile ei kavatse tulla. 16.08.2015. a, 28.09.2015. a telefonile K.E ei vasta. AS SEB Pank maksekorralduse kohaselt on K.E tasunud 23.12.2015. a 80 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalv K.E eameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on K.E 23.12.2015. a tasunud rahatrahvi summas 80 eurot. Seega on

K.E-le määratud rahatrahv 80 eurot

käesolevaks ajaks tasutud. Kuna K.E on määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik