4-15-5412/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus L.M-il asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. 09.05.2013. a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras 249013001116 L.M-ile trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi 25
Legislator headnote
AI generated4-15-5412/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et L.M-ile määratud rahatrahv summas 100 eurot on täies ulatuses tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-5412
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2015.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5412 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus asenduskaristuse L.M-ile kohaldamiseks Süüdlane L.M
Isikukood: xxx, elukoht: Mxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei Lõuna
- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus L.M-il asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE K
ÄIK
09.05.2013. a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras 249013001116 L.M-ile trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi 25
rahatrahvi määramise kohta jõustus . a. Kuna süüdlane ei tas 24.05.2013 unud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 05.07 047/2013/815. 10.06.2015. .2013. a täitemenetlus nr
a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Ivi Kalmet 02.07.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avald juhindudes KarS § use, milles palus
72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.
2 (2)
Kohus määras kohtuistungi ajaks 13.08.2015. a, kuid süüdlasele ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada, mistõttu ta ka istungile ei i Kuivõrd isikule ei olnud võimalik lmunud.
kohtukutset kätte toimetada, tema tegelik asukoht oli kohtule teadmata, kuulutas kohus
19.10.2015. a määrusega L.M-i tagaotsitavaks ning määras kohaldada tema tabamisel sundtoomist Jõgeva kohtumajja.
peeti sundtoomise
L.M kohaldamiseks kinni 22.12.2015. a. 23.12.2015. a kohtuistungil avaldas L.M soovi rahatrahv koheselt tasuda. Kohus tegi istungist vaheaja ning andis süüdlasele võimaluse karistuse täitmiseks. L.M esitas kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 23.12.2015. a on L.M tasunud Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 summa 100 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220912281787 ja selgituseks ”Väärteoasi 24901300116”.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et L.M-ile määratud rahatrahv summas 100 eurot on täies ulatuses tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik