Legislator Case Law & Legislation
1-10-5488/15 AI generated

1-10-5488/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-5488/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.11.2015 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on tasumata. laekumine summas 14.64 Toimunud on üks väike eurot. Tasumata on karistus 65 päevamäära ulatuses, s.o summas 209,05 eurot. K.T rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi kinnitas kohtuistungil, et põhjendust selleks tema ei esitanud. Selgitas, et viibib käesoleval ajal emapuhkusel ja rahalised võimalused karistuse tasumiseks puuduvad. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid , kinnitades, et suudab selle lapse taotles võimalust teha üldkasulikku tööd hooldamise kõrvalt täita

Legislator headnote

AI generated

1-10-5488/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
financial hardship lack of financial resources sufficient earning capacity suspension of pension changed financial circumstances satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-5488 Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2015, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus K.T-le (end. xxx) rahalise karistuse asendamiseks mõistetud

Süüdimõistetu K.T (endise nimega xxx), isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2015, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

Asendada K.T-le KarS § järgi mõistetud Viru Maakohtu 29.04.2010 kohtuotsusega

rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 65 209,05 eurot 21 päevamäära ulatuses, summas päevase vangistusega, mis KarS § tunni üldkasuliku tööga.

69 alusel asendada 21

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest arvates.

3 kuud

Üldkasuliku töö te K.T

gemise ajaks allutada Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saam

a kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vai

dlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 29.04.2010 kohtuotsusega

käskmenetluses mõisteti K.T (xxx) KarS ja teda karista rahalise karistusega 70 süüdi § järgi ti päevamäära ulatuses, s.o 3500 krooni (223,69 eurot) riigituludesse

. Kohtuotsus jõustus 14.05.2010.

10.11.2015 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on tasumata. laekumine summas 14.64 Toimunud on üks väike eurot. Tasumata on karistus 65 päevamäära ulatuses, s.o summas 209,05 eurot.

K.T rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi kinnitas kohtuistungil, et põhjendust selleks tema ei esitanud. Selgitas, et viibib käesoleval ajal emapuhkusel ja rahalised võimalused karistuse tasumiseks puuduvad. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid , kinnitades, et suudab selle lapse taotles võimalust teha üldkasulikku tööd hooldamise kõrvalt täita

3 kuu jooksul.

Kohus leiab, et kohtutä K.T-le mõistetud rahalise karistuse ituri avaldus

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud üldkasuliku tööga. vangistus asendamisele

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik