1-15-10850/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10850 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember

2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10850 (15267001267) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Abiprokurör Denis Tšasovskih Kriminaalasi

A.U kiirmenetluse süüdistuses KarS § 424 järgi korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.U

Isikukood: XXX ;

Kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2015 kell 01:15, vabastatud 23.12.2015 kell 09:55. Kaitsja

v adv

Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus : otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks A.U

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2015, so 1 (üks)

päev ja lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata,

kui A.U

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

1-15-10850 2

Katseaja algust arvestada alates 23.12.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 A.U-lt 5

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud

tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700093170. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada

12 kuu

A. € ositi 12 kuu jooksul alates 12.01.2016.a kuni U tasuma menetluskulu 412,50

12.11.2016.a 34,38 € iga kuu 12 ndaks kuupäevaks ja kuupäevaks 12.12.2016.a 34,32 €. Kui -

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustavast lahendist teada või pidi tead Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule a saama. .

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267001267 on A.U-le esitatud , et tema 23.12.2015 süüdistus selles 00:33 ajal X linnas, X tn 8 maja läheduses juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Volkswagen Passat

registreerimismärgiga . A. kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 U X nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg /l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli A. mootorsõidukit U juhtides alkoholijoobes.

Seega A.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-10850 3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus abi nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Denis Tšasovskih süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning

tegi ettepaneku A.U

mõista talle karistuseks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha 4

eelvangistuses viibitud aeg so 1 päev päeva vangistust. ja lugeda kandmata karistuseks 3 kuud 29

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus, so 3 päeva vangistust, tingimisi ei pöörata kuud 29

täitmisele kui A. ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku k U uritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus U -

kolmeks kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist A. on kohustatud loovutama juh U itunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis ning süüdistatav tuleb süüdi eseme asjaolud on selged mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb . menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 292,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi

õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €.

Anu Tammeniit Kohtunik