1-15-10241/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-10241

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2015 kohtumajas a. Pärnu Kriminaalasja number 1-15-10241 (14250100387) Kohtunik Anu Tammeniit Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

M.S süüdistuses KarS § 424 järgi

käskmenetluses Süüdistatav M.S Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2014 07.03.2014. –

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

200 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3. (kuussada nelikümmend)

20 eurot), so 640 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.03.2014 kuni 07.03.2014 3

(kolm) päeva, so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega mõista karistuseks rahaline karistus

191 päevamäär eurot 20 senti (kuussada üksteist eurot ja 20 senti). a, so 611

KarS § 73 lg 1, jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata,

3 alusel

kui M.S ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 23.12.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.S ilt - riigituludesse:

-

sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest €, kokku €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700093002. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

30 päeva

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus -

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 14250100387 tus selles, et tema on M.S ile esitatud süüdis -

05.03.2014.a kella 15.10 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis X vallas X X mnt 12ndal külas

kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga X. M.S-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr X, tuvastati

M.S i väljahingatavas õhus alkoholi 0,89 mg/l, laiendmääratlus +0,09 mg/l, lõplik -

mõõtetulem 0,80 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. M.S rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega M.S mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör tegi kohtule ettepaneku M.S käskmenetluses süüdi KarS §

tunnistada

424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatu (päevamäära suurus 3.20 ses eurot) so 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.03.2014 kuni

07.03.2014, so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega mõista karistuseks rahaline karistus 191 päevamäär arS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud rahalist karistust a, so 611 eurot

20 senti. K ja tingimisi

mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M.S ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. . Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et M.S ile tuleb määrata -

sanktsiooni keskmise

määra lähedane

rahaline karistus.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav M.S iat rahalise karistusega 200

päevamäära ulatuse (päevamäära suurus 3.20 eurot) so 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata s karistusaja hulka eelvangistusaeg 05.03.2014 kuni 07.03.2014, so rahalise karistuse 9 päevamäära, seega mõista karistuseks rahaline karistus 191 päevamäära, so 611 eurot 20 sent ja i.

Vastavalt KarS § le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu -

keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot. Tõendist teo toimepanemise ajal oli

isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 3,20 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,20 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha

585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 36 €, kokku 621 €.

Anu Tammeniit Kohtunik