Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-15-7186/26 AI generated

1-15-7186/26 · 1-15-7186/26 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-7186/26
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-15-7186 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2015. a Võru Kriminaalasja number 1-15-7186 (14286000093) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Marek Raju süüdistuses KarS §-de 184 lg 2 p 1, 2 ja 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Terje Lehtme-Lebreht süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Ailer Ped...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-7186/26

1-15-7186

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2015. a Võru Kriminaalasja number 1-15-7186 (14286000093) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Marek Raju süüdistuses KarS §-de 184 lg 2 p 1, 2 ja 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Terje Lehtme-Lebreht süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, Ailer Pedius süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi ja G.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatavad

1. Marek Raju - isikukood: 38704176521; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxx-xx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx

(xxxxxxxx); xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem

kriminaalkorras korduvalt karistatud, sealhulgas viimati 04.10.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1-aasta 2-kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 840

tundi; Tartu Maakohtu 10.07.2012. a määrusega

pöörati täitmisele 1 aasta 2 kuud vangistust,

vangistus kantud 05.09.2013. a; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 24.03.2015. a

2. Terje Lehtme-Lebreht - isikukood: 47310152719;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

x; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx-

xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem

kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

1-15-7186 2 (6)

3. Ailer Pedius - isikukood: 39206056814; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx

(xxxxxxxx); xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem

kriminaalkorras karistatud 04.12.2012. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 3-

kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel

18-kuulise katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld

4. G.T - isikukood: XXX;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx-x; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxxxxx–

xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx - xxxxxxx; varem

kriminaalkorras karistatud 3-l korral, sealhulgas viimati 17.11.2014. a Tartu Maakohtu poolt KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1-aasta 2-kuulise

vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18- kuulise katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsjad vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar (Marek Rajul)

vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde (Terje Lehtme- Lebrehtil) vandeadvokaat Anu Pärtel (Ailer Pediusel) vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo (G.T)

RESOLUTSIOON

Marek Raju õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi esitatud süüdistuses osaliselt, s.o:

- ajavahemikus juuli – september 2014 (2014. a suvel) koos Terje Lehtme-Lebrehti ja A.

T.-ga Tartu maakonnas Elva raudteejaamas kahel korral kokku 40 g amfetamiini ebaseaduslikus omandamises edasiandmise eesmärgil;

- ajavahemikus 15.09. – 24.11.2014 Tallinnas sadama juures asuvas tanklas kahel korral

kokku 4 g amfetamiini ebaseaduslikus omandamises edasiandmise eesmärgil;

- kuriteo toimepanemises isikuna, kes on varem toime pannud suures koguses

narkootilise aine käitlemise, s.o jättes tema süüdistusest välja KarS § 184 lg 2 punkti 2.

Lugeda tõendatuks, et Marek Raju pani süüdistuses märgitud:

- 14.01.2015 ja 15.01.2015 amfetamiini omandamised toime vastavalt 15.01.2015 öösel ja 16.01.2015 öösel Tallinnas tuvastamata kohas; - 21.03.2015 amfetamiini edasiandmise Terje Lehtme-Lebrehtile toime samal kuupäeval Võru linnas tuvastamata kohas.

1-15-7186 3 (6) Marek Raju süüdi tunnnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Marek Raju süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Marek Raju liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud liitkaristust (vangistus 4 aastat 3 kuud) ühe kolmandiku (s.o 1 aasta 5 kuu vangistuse) võrra ning lugeda Marek Rajul kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24.03.2015. a karistusaja hulka

ning arvestada Marek Raju vangistuse kandmise aega alates tema kinnipidamisest, s.o 24.03.2015. a. Marek Raju suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Terje Lehtme-Lebreht õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi esitatud süüdistuses osaliselt, s.o:

- ajavahemikus juuli – september 2014 (2014. a suvel) koos Marek Raju ja A. T.-ga Tartu

maakonnas Elva raudteejaamas kahel korral kokku 40 g amfetamiini ebaseaduslikus omandamises;

- kuriteo toimepanemises isikuna, kes on varem toime pannud suures koguses

narkootilise aine käitlemise, s.o jättes tema süüdistusest välja KarS § 184 lg 2 punkti 2.

Terje Lehtme-Lebreht süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 1 aasta) võrra ning lugeda Terje Lehtme-Lebrehti lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Terje Lehtme-Lebreht täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust Terje Lehtme-Lebrehtil arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Ailer Pedius õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 22 lg 3 järgi esitatud süüdistuses osaliselt,

s.o kuriteole kaasaaitamises isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo.

Ailer Pedius süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 1 aasta) võrra ning lugeda Ailer Pediuse lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21. – 23.04.2015. a karistusaja hulka ning lugeda Ailer Pediusel lõplikust karistusest (2 aastat vangistust) ärakantuks 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Ailer Pedius talle kandmisele jäänud vangistuse (1 aasta 11 kuud 27 päeva) kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registeerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

1-15-7186 4 (6) piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab krminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- või töökoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti terrotooriumi viibimiseks) ja KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ailer Pediuse katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada tema suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

G.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 3 kuu) võrra ning lugeda G.T lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.11.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 2 kuud vangistust - võrra ning mõista G.T-le liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 neljanda lause alusel asendada mõistetud vangistus (1 aasta 8 kuud)

üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ning määrata G.T üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada G.T üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg 1

punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (sealhulgas elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) ning täitma KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Ailer Pediuse ja G.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast kahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 181 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda:

- Marek Raju kaitsjatasu 270,15 euro ulatuses;

- Terje Lehtme-Lebrehti kaitsjatasu 211,84 euro ulatuses;

- Ailer Pediuse kaitsjatasu 178,26 euro ulatuses.

Välja mõista Marek Rajult Eesti Vabariigi kasuks 1903 (üks tuhat ühekssada kolm) eurot 25 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Marek Raju tasub menetluskulud – 1903,25 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 158,60 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 158,65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või

kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Välja mõista Terje Lehtme-Lebrehtilt Eesti Vabariigi kasuks 1886 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot 68 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Terje Lehtme-Lebreht tasub menetluskulud – 1886,68 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 157,25 eurot ja

kaheteistkümnendal kuul 156,93 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr

1-15-7186 5 (6) EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Välja mõista Ailer Pediuselt Eesti Vabariigi kasuks 1509 (üks tuhat viissada üheksa) eurot 78 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks.

KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Ailer Pedius tasub menetluskulud – 1509,78 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 125,85 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 125,43 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või

kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Välja mõista G.T-lt Eesti Vabariigi kasuks 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus) eurot menetluskulude (sealhulgas sundraha 585 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et G.T tasub menetluskulud – 786 eurot – ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava

kuu viimaseks kuupäevaks 157,20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse jälitusprotokolli lisa, s.o DVD plaat.

Asitõenditest ja äravõetud esemetest:

1) amfetamiinsulfaat, mis jäi alles narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 15E-

AN0359), - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta see Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile;

2) vutlar, tühi sigaretipakk L&M, 28 minigrip kilekotti (sh ühes kotis olev glükoos),

amfetamiini kiirtest, kaks süstalt, süstlanõel koos katikuga, metallist lusikas, žilett ja paberitükk – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 30.12.2015. a. Apellatsiooniteate esitamisel tehakse otsus avalikult teatavaks 15.01.2016. a.

Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-15-7186 6 (6)

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel

apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik