Legislator Case Law & Legislation
1-15-7945/7 AI generated

1-15-7945/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-7945/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-7945

Legislator headnote

AI generated

1-15-7945/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-15-7945

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment right of removal effective remedy social security litigation insufficiently substantiated submissions conciliation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-7945

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7945 (14240102614) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets Süüdistatav U.I

Elukoht: xxx; isikukood: ; Eesti Vabariigi XXX

kodakondsus; keskeriharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2015 Kaitsja Lepinguline kaitsja Sergei Razguljajev Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.I süüdi KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.I-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 150 (ühesaja viiekümne) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U.I üldkasuliku töö tegemisel järgima

1-15-7945

2 kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,

Rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista U.I-lt VÕS § 1043 ja § 1045

lg 1 p 2,5 alusel kannatanu xxx kasuks 685 (kuussada kaheksakümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu Sergei Kirillovi arveldusarvele nr xxx

Mõista U.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulud summas 61 (kuuskümmend üks) eurot.

Määrata, et U.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 646 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99915700089993

selgitus „U.I , 1-15-7945, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

U.I on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 263 p 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 02.07.2014.a kella 22.30 paiku Sillamäel, Kesk 53 juures - st avalikus kohas, teiste inimeste juuresolekul põhjendamatult huligaansetel ajenditel lõi xxx jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (parema küünarluu murd,

ninaluude murd ja põrutushaav alahuulel), mis ei ole eluohtlikud ning põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat kuid vähem kui 4 kuud ning materiaalset kahju

summas 685 eurot; samuti koos xxx (endine xxx) lõi xxx rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule xxx kehavigastusi ja füüsilist valu.

1-15-7945

3 Oma tegevusega pani U.I toime rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, so KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo (alates 01.01.2015.a teod vastavad KarS § 263 lg 1 p 1).

Kooskõlas U.I, tema kaitsja Sergei Razguljajev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abiprokuröri Marina Zagorets vahel 25.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

5 kuud vangistust ning palub KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 150 tunni

üldkasuliku tööga ning KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks viis kuud. KarS § 69 lg 4 alusel palub prokurör kohustada U.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-le 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

U.I-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Kannatanu Sergei Kirillov esitas tsiviilhagi summas 685 eurot ning nimetatud summa tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Kohtuistungil avaldas U.I , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada U.I KarS § 263 p 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu hinnangul on kannatanu tsiviilhagi põhjendatud ning süüdistatavalt kuulub kannatanu Sergei Kirillovi kasuks väljamõistmisele 685 eurot.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik