4-15-3862/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-3862

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-3862 (930013002296) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks B.L-i suhtes Istungil osalenud isikud

v : (isikukood: ik xxx õlgnik B.L , elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2015

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.10.2015 taotlus B.L-ile määratud aresti täitmisele pööramise ks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele

B.L-ile Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 23.07.2015 4- -3862

7 (seitse kohtumäärusega nr mõistetud asenduskaristus, ) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates B.L-i arestimajja saabumise hetkest.

B.L on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui B.L aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil ei ilmu tähtaegselt õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Antud määrus edastada B.L-ile, Maksu-ja Tolliametile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

4-15-3862

2(3)

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil

Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 23.12.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013002296 määrati B.L-ile tolliseaduse § 73 lg järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 300 eurot. Otsus jõustus 07.01.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 22.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 rahuldati Maksuja Tolliameti kohtumäärusega

22.05.2015 otlus asendada B.L-ile ta määratud rahatrahv arestiga ning B.L-ile Maksuja Tolliameti 23.12.2013 930013002296 otsusega väärteoasjas nr määratud

rahatrahv asendati 7 m tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel äärati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

08.08.2015.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.10.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud B.L

üldkasulikku tööd. amata jäi Üldkasuliku töö koordineerija Soorit

7 tundi. proovis mitu korda

ühendust võtta süüdlase B.L-iga Politseija Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, aga ei õnnestunud, kuna teadaolevad telefoninumbrid olid välja lülitatud, ei kasutata või mitte keegi telefonikõnedele ei vastanud. 14.08.2015 süüdlasele saadeti

kutse (postisaadetise välja a 24.08.2015 Ida prefektuuri Jõhvi stusteatega) kohustusega d ilmu politseijaoskonda (aadressil Rahu 38, Jõhvi) üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 25.08.2015 B.L võttis kutse vastu (vastav dokument on lisatud) ning võttis ühendust PPA ametnikuga telefoni teel (tel. 58037311). B.L teatas, et sai kutse kätte, aga ei saa öelda, millal saab teha tööd. Süüdlane ütles, et ta peab uurima, küsima ülemuse käest ja helistab tagasi selleks, et kokku leppida töö sooritamise osas kindlate kuupäevade lõikes. B.L tagasi ei helistanud.

B.L oli teadlik üldkasuliku töö tegemise tingimustest ja selle tegemata jätmise tagajärgedest. Vaatamata sellele hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale B.L .

J - uhindudes VTMS § 21 ¹ lg st g-st 6 palus Politsei- 1, KarS § 69 l ja Piirivalveamet pöörata

täitmisele Viru Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 4 süüdlasele 23.07.2015 kohtu

-15-3862 mõiste – päeva aresti tud asenduskaristus 7 .

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas, et B.L ta on üldkasuliku töö teostanud. Tegi seda vist septembri algul ühes lasteaias, mille nime ta nimetada ei osanud.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase B.L-i selgitused, leiab, et

taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

4-15-3862

3(3) KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103

-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet lg kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

B.L-i väited üldkasuliku töö sooritamise kohta on paljasõnalised ja tõendamata. Tema selgituste tõele mittevastavus eelkõige asjaolu, et PPA ei ole B.L-iga leppinud t kinnitab kokku isegi mitte üldkasuliku tööde teostamise ajakava. Ka B.L ise ei kinnitanud, et vastav dokument oleks olnud allkirjastatud. Seega ei ole võimalik, et B.L sai reaalselt tööle asuda.

Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et B.L ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud iku üldkasuliku töö aja jooksul ning tegemist oli tahtl teostamisest kõrvale hoidumisega.

Maksuja Tolliameti 23.12.2013 otsusega oli B.L-ile määratud karistuseks

trahviühikut, mis vastab KarS § 72 lg 2 päevale aresti kohaselt 7 le. Seega tuleb B.L kanda 7 . päeva aresti

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 210 - st - lg st 1 ja 2, § 2103 -st 1 lg

rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.10.2015 Viru taotluse ja pöörab

Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2015 -15-3862 kohtumäärusega nr mõistetud asendus kuulub karistuse täitmisele, B.L ärakandmisele päev a aresti.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik