4-15-1519/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-1519

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1519 (930013001442) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Tao

V.G tlus karistuse täitmisele pööramiseks suhtes Istungil osalenud isikud

v : (isikukood: ik õlgnik V.G

xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2015

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.10.2015 taotlus V.G Po

le määratud aresti täitmisele pööramiseks.

Pikendada V.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2015 kohtumäärusega nr ääratud tunni üldkasuliku töö täitmise tähtaega 2 4- -1519 m

5 (viie)

(kahe) kuu võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Antud edastada V.G-le, Maksu-ja Tolliametile ja Politseija määrus Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaid

lustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-15-1519

2(3) Asjaolud

V.G karistati Maksuja Tolliameti 28.08.2013 ega

üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 930013001442 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, so 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Maksuja Tolliamet esitas 05.03.2015 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2015 rahuldati Maksuja Tolliameti kohtumäärusega

05.03.2015 otlus asendada V.G-le ng ta määratud rahatrahv arestiga ni V.G-le Maksuja Tolliameti 28.08.2013 otsusega trahv asendati määratud raha

m tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel äärati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuud 14.05.2015. alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur (edaspidi ka PPA) esitas 15.10.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse V.G aegselt täitmisele pööramise kohta, kuna ei ole täht sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. amata jäi Soorit

5 tundi.

V.G oli teadlik üldkasuliku töö tegemise tingimustest ja selle tegemata jätmise tagajärgedest. Vaatamata sellele hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale V.G

.

J

- g-st 6 palus Politseiuhindudes VTMS § 210¹ lg st 1, KarS § 69 l ja Piirivalveamet pöörata

täitmisele Viru Maakohtu määrusega väärteoasjas nr 4 süüdlasele 28.04.2015 kohtu

-15-1519 mõiste – päeva aresti tud asenduskaristus 4 .

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil V.G selgitas, et

ta ei saanud üldkasulikku tööd tähtaegselt teo

stada, kuna ta oli arestimajas ja palus anda võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Alexander V.G selgitused, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103

-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet lg kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidu nud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Kohus tuvastas, et V.G ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud

aja jooksul, st 14.09.2015. Samas on tuvastatud, et V.G

4-15-1519

3(3)

kandis üldkasuliku töö sooritamiseks antud 4-kuulise perioodi jooksul (alates 22.07.2015)

väärteoasjas nr 4 3242 määratud 29 päevast aresti.

- Seega esines V.G ligikaudu ühe kuu jooksul mõjuv põhjus, mis takistas üldkasuliku töö sooritamist. Siinjuures on eriti kummastav Politseija Piirivalveameti taotluses etteheide, et 03.08.2015 saadeti märgitud

süüdlasele kutse, kuid sel ei saanudki sellele lele ta ei reageerinud. V.G

kutsele reageerida, kuivõrd ta viibis samal ajal kutse saatnud asutuses ehk PPA arestimajas.

Kohtule jääb arusaamatuks, miks PPA ametnik ei toimetanud V.G-le kutset kätte arestimajas.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab määratud üldkasuliku töö V.G-le

teostamise tähtaega kahe kuu võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 212 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik