4-15-1498/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-1498

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1498 (930012000255) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Tao

tlus karistuse täitmisele pööramiseks R.A suhtes Istungil osalenud isikud

v : (isikukood: xxx õlgnik R.A ; elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2015

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.10.2015 taotlus R.A-le Po määratud aresti täitmisele pööramise ks.

Pikendada

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.04.2015 R.A-le kohtumäärusega nr ääratud tunni üldkasuliku töö täitmise tähtaega 2 4- -1498 m

6 ( e kuu )

(kahe) kuu võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Antud määrus R.A-le edastada , Maksu-ja Tolliametile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-15-1498

2(3) Asjaolud

R.A üldmenetluse otsusega väärteoasjas karistati Maksuja Tolliameti 23.02.2012 nr 930012000255 eurot Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 . Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Maksuja Tolliamet esitas 04.03.2015 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.04.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti

04.03.2015 otlus asendada ng R.A-le ta R.A-le määratud rahatrahv arestiga ni otsusega väärteoasjas nr määratud Maksuja Tolliameti 23.02.2012 930012000255

rahatrahv asendati 6 m tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel äärati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

4 kuud

15.05.2015.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.10.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna R.A ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Soorit

6 tundi. PPA leppis koostas R.A-le amata jäi tööandjaga kokku ja uue ajakava, mille kohaselt süüdlane pidi tööle asuma 15.06.2015. Samuti 11.06.2015 süüdlane R.A oli tutvustatud Ida prefektuuris süüdlase õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel ning ta pani oma allkirja, et ta on sellega tutvunud. Määratud ajaks R.A ei ilmunud tööle ning peale seda rohkem välja ei ilmunud ega teavitanud ilmumata jätmisest ja selle põhjustest.

R.A oli teadlik üldkasuliku töö tegemise tingimustest ja selle tegemata jätmise tagajärgedest. Vaatamata sellele hoidub R.A üldkasuliku töö tegemisest kõr vale. Juhindudes VTMS § 210¹ 1, KarS § 69 l ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru

- lg st g-st 6 palus Politsei-

Maakohtu 29.04.2015 kohtu

-15-1498 tud määrusega väärteoasjas nr 4 süüdlasele mõiste asenduskaristus 6 . – päeva aresti

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas, et planeeritud ja R.A jäi algselt tööle asumise ajal haigeks seejärel kaotas telefoni ja temaga ei saanud ühendust võtta. Ta helistas ise tööandjale, kes ütles, et hetkel pole enam töötajat vaja ning tuleb oodata. Hiljem helistas Jõhvi ametnikule, kes ütles, et tähtaeg juba möödas. Ta sai vahepeal isaks ning ilmselt seetõttu ununes ka õigeaegselt ametnikule helistamine.

R.A palus pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega. Teistes väärteoasjades ei ole tal üldkasuliku töö teostamisega probleeme olnud, kõik on olnud tähtaegselt täidetud.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase R.A tuleb jätta rahuldamata selgitused, leiab, et taotlus .

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

4-15-1498

3(3) Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidnud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest.

Antud juhul on tuvastatud, et R.A ei teostanud talle määratud üldkasulikku tööd tähtaegselt. Samas on ta motiveeritud oma kohustuste täitmiseks ning palus anda selleks täiendav tähtaeg.

Kohus peab siinkohal võimalikuks pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega lähtudes eelkõige asjaolust, et teistest väärteomenetlustes ei ole R.A tegevuses kohustuste rikkumisi tuvastatud.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab R.A-le määratud üldkasuliku töö

teostamise tähtaega k kuu võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse ahe jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 212 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik