1-15-9995/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-15-9995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-9995 Kriminaalasi

R.R

süüdistus KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Mariken Arro Süüdistatav

R.R

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

25.06.2013. a otsusega KarS § 424 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.R ei pane 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära sõidukite juhtimise õigus 3 kuuks. Oli kahtlustavana kinni peetud 13.-15.09.2015. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asenduskaitsja adv. Anu Pärtel (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

2(4)

süüdi tunnistada R.R KarS § 424

järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 13.-15.09.2015. a, kui R.R ? oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista R.R-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel tuleb mõistetud vangistusest R.R kohe ära kanda 2 (kaks) kuud vangistust ning ära kandmata jäävat osa 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele, kui R.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on R.R kohustatud käitumiskontrolli jooksul osalema joobes juhtimise eest karistatud isikutele mõeldud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on R.R kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 järgi on R.R kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 414 lg 1 alusel edastatakse R.R-ile kohtuotsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse peab kohesele ära kandmisele kuuluva 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Kohesele ära kandmisele kuuluva 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvata alates R.R-i vanglasse paigutamise päevast.

KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist.

Menetluskulud

Välja mõista 480.- (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse R.R-ilt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700092579. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X);

3(4) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-9995 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.R juhtis 13.09.2015. a kella 11.34 paiku Tartu linnas Turu tn 14 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant, registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli R.R-i poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,81 mg/l kohta. R.R rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht kriminaalvastutuse järgi alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani R.R toime KarS §424 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus R.R-ile karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 13.09.-15.09.2015. a, mille vältel oli

R.R kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista R.R-ile 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest kohesele ära kandmisele kuulub 2 kuud vangistust ja 6 kuud 27 päeva vangistust tingimisi täitmisele ei pöörata, kui R.R ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

R.R on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

4(4)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

R.R on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid kohustusi:

1) osalema joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis;

2) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.R´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24+24+96+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 777.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud R.R-i kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/