2-15-11949/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-11949

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

23. detsember 2015 Tsiviilasja number 2-15-11949 Tsiviilasi XXXX vs XXXX elatise nõudes Tsiviilasja hind 1755 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX Hageja lepinguline esindaja: Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ, e-post: Info@amantese.ee )

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista XXXXpoja XXXXkasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 11.08.2015 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni 29.12.2029) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

3. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2015 on igakuise elatise miinimummääraks 195 eurot.

4. Välja mõista XXXX poja XXXX kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus ajavahemiku 11.08.2014-10.08.2015 eest summas 2258,23 eurot.

2-15-11949

5. Määrata elatise tasumine iga kuu 10.kuupäevaks XXXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS) selgitusega „2-15-11949, elatis XXXX “.

6. Kohustada XXXX tasuma XXXX määruse resolutsiooni punktis 4 märgitud elatise võlgnevuse 2258,23 eurot XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX alates kohtuotsuse jõustumisest 18 kalendrikuu jooksul igakuise maksega vähemalt 125 eurot. Elatise võlgnevus tuleb tasuda koos igakuise elatise maksega või eraldi, selgitusega „2-15-11949, elatise võlgnevus XXXX “.

7. Jätta rahuldamata XXXX viivisenõue.

8. Jätta rahuldamata tagasiulatuva elatise nõue ajavahemiku 10.07.2014- 10.08.2014 eest.

9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab

2-15-11949

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

XXXX(seadusliku esindaja XXXX kaudu) 11.08.2015 esitatud hagi XXXX vastu elatise nõudes.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 163 lg 1 kohaselt, hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna kohus rahuldas elatisenõude täielikult ja jättis rahuldamata osaliselt tagasiulatuvas osas ning viivisenõude osas, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tulenevalt TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. Hagejal tuleb esitada menetluskulude nimekiri 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik