1-15-8478/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande H. -ile F määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks, t e g i k i n d l a k s:
Legislator headnote
AI generated1-15-8478/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama parag Lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande rahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-8478
KOHTUMÄÄRUS
22. detsembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande H. -ile F määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks, t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 15.10.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8478 tunnistati H.F süüdi
KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti talle KarS § 69
8 kuud vangistust. alusel asendati
vangistus 240 12-kuulise - tunni üldkasuliku tööga tähtajaga. Lisaks KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõuetele kohustati KarS § 75 lg 2 p 2 alusel H. ontrolli ajal mitte F käitumisk
tarvitama alkoholi. 31.10.2015. Kohtuotsus jõustus
10.12.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande H. H. F F suhtes põhjusel, et
raviarst dr M S saatis 09.12.2015 tõendi, mille kohaselt teostati H. ile F- 11.11.2015 operatsioon ning tal on töövõimetus alates antud kuupäevast. Järgmine kontroll on määratud 15.12.2015, siis selgub hooldusaluse edasine seisund.
Esmakohtumine hooldusalusega toimus 09.11.2015. H. -ile
F selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema Haljala Vallavalitsuse juurde. Seisuga 10.12.2015 ei ole hooldusalune talle määratud
240 ÜKT tunnist sooritanud ühtegi tundi. H. kirjutas kriminaalhooldusametnikule F
08.12.2015 antud kirjalikus seletuses, et käis 11.11.2015 silma operatsioonil ja seetõttu ei saanud üldkasuliku töö tunde sooritada.
Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel peatada
H. üldkasuliku töö tähtaja kulgemine alates 11.11.2015 kuni F hooldusaluse tervenemiseni.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama parag Lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande rahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega.
KrMS § 428 lg 1 sätestab, et ui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi k
kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada s - üüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja , asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.
Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. H. ei ole
F võimeline tegema tervislikel põhjustel üldkasulikku tööd alates 11.11.2015 eraarst dr M S
H. -ile F , mis on tõendatud tõendiga. Seetõttu leiab kohus, et
m tuleb peatada alates 11.11.2015 ääratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kuni hooldusaluse tervenemiseni.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 428, 432; KarS § 69 lg 3, kohtunik m ä ä r a s:
Peatada . ile (isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu ) H F- XXX
15.10.2015 otsusega alates määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine 11.11.2015 kuni hooldusaluse tervenemiseni.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja H. -ile. F
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp