1-14-5711/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-5711

KOHTUMÄÄRUS

22. detsembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorralise ettekande Dmitry Filippovile täiendava kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 19.12.2014 otsusega tunnistati Dmitry Filippov süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti talle 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitry Filippov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 06.01.2015.

15.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Dmitry Filippovi kohta põhjusel, et hooldusalune rikub KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, s.o ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel 27.01.2015, 10.02.2015, 12.05.2015 ilma mõjuva põhjuseta. Samuti on Dmitry Filippov ilmunud registreerimisele olles alkoholijoobes.

Kriminaalhooldajale 02.02.2015 antud kirjalikus seletuses põhjendas Dmitry Filippov 27.01.2015 registreerimisele mitteilmumist sellega, et ta tegeles juhutööga, mitteilmumist 10.02.2015 põhjendas Dmitry Filippov 18.02.2015 antud kirjalikus seletuses sellega, et ta oli Tallinnas seoses tööotsinguga ning mitteilmumist 12.05.2015 põhjendas kriminaalhooldusalune 15.05.2015 antud seletuses sellega, et ajas kuupäevad segi.

Esmakohtumine Dmitry Filippoviga toimus 15.01.2015. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ning kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, nende mittetäitmise tagajärgi. Dmitry Filippov ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda õigeaegselt kolmel korral ilma mõjuva põhjuseta: 27.01.2015, 10.02.2015 ja 12.05.2015. Samuti on Dmitry Filippov ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel 25.08.2015, 22.09.2015 ja 15.12.2015 olles alkoholijoobes. Alkoholijoobe tuvastamise kohta väliste tunnuste järgi koostati alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollid. Dmitry Filippov on ilmunud ka teistel päevadel kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitamise jääknähtudega, ent protokolle selle kohta ei koostatud. Vestlustes kriminaalhooldusametnikuga kinnitas Dmitry Filippov, et tarvitab alkoholi tihti. Ehkki Dmitry Filippov mõistab alkoholi kahjulikku mõju tema elule, ei ole tema isiklik motivatsioon piisav selleks, et lõpetada alkoholi kuritarvitamine.

Katseaja jooksul planeeritud tegevuste ning isiku käitumise muutustega alustamine eeldab karsket eluviisi. Temapoolne suhtumine alkoholi tarvitamisse raskendab kriminaalhoolduse teostamist ja eesmärkide täitmist. Alkoholi kuritarvitamine võib olla takistuseks Dmitry Filippovi sotsialiseerumisel – töö leidmisel ja seaduskuuleka elustiili järgimisel. Kriminaalhooldusametnik on kindlal seisukohal, et uute isikuvastaste kuritegude toimepanemise üks olulisemaid maandamise vahendeid saab olla keeld tarvitada alkoholi, kuna isik ise ei ole piisavalt motiveeritud alkoholi tarvitamisest keeldumiseks.

Kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks Dmitry Filippovi üle käitumiskontrolli teostamist, kohustuse määramine Dmitry Filippovile on preventiivne vahend hooldusaluse elustiili muutmiseks. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule KarS § 75 lg 3 alusel ettepaneku määrata Dmitry Filippovile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada täiendava kohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel alkoholi tarvitamisest loobumiseks ning registreerimiskohustuse õigeaegseks täitmiseks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata DMITRY FILIPPOVile (ik: 37212143715; elukoht: xxxx) täiendava lisakohustusena kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Dmirty Filippovile.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp