Legislator Case Law & Legislation
1-15-10526/5 AI generated

1-15-10526/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-10526/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ehk 50 x 10 = 500 (viissada) eurot riigituludesse. KarS § 73 alusel jätta B.T-le mõistetud rahaline karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-15-10526/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
misappropriation of salary deductions dismissal of fraud charges extortion of excessive official fees allegations of abuse breach of professional secrecy withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-10526

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2015.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10526 (15274000219) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi B.T asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus

§ järgi

lg1 p1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

B.T, ik XXX, Kaitsja r vandeadvokaat Eve Grass iigi õigusabi korras RESOLUTSIOON

1. B.T kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista

263 lg 1 p 1 karistuseks

rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ehk 50 x 10 = 500 (viissada) eurot riigituludesse.

2. KarS § 73 alusel jätta B.T-le mõistetud rahaline karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 22.detsembrist 2015.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse

Kriminaalasi nr 1-15-10526

täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

4. 07.2015 kohtuotsusega B.T-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 01. liitkaristuse

na mõistetud KarS § 69 lg 1 alusel asendati 240 tunni

8 kuud vangistust, mis

üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, millest on tehtud 94 tundi üldkasulikku tööd, kuulub täitmisele iseseisvalt.

5. B.T riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt

- sundraha 585 (viissada ) eurot. kaheksakümmend viis

- kaitsjatasu 72 ( eurot. seitsekümmend kaks) kokku menetluskulu 6 (kuussada eurot. viiskümmend seitse)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb B.T tasuda igakuiste osamaksetena

kaheksateist (18) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 36,50 eurot.

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 29.veebruariks 2016.a.

B.T menetluskulud ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

menetluskulu, B.T 99915700092841 . Selgituseks märkida: , kr asi 1-15-10526.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada B.T osaliselt kaitsjatasu väljamõistmisest riigituludesse, riigituludesse kuulub kaitsjatasust väljamõistmisele 72,00 eurot. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-15-10526 Süüdistus.

Kriminaalasjas nr 15274000219 süüdistatakse B.T `d selles, tema, viibides

et

koos X 23.09.2015 kella 20.30 ajal xxxxxxxxxxxxx s.o avalikus kohas, kus rikkus raskelt X

avalikku korda sellega, et koos

ga tungis kallale alaealisele CCile, XX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tekitades oma ühise tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused –

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, rikkudes oma tegevusega Korrakait -ga seseaduse §

55 sätestatud käitumise üldnõudeid avalikus kohas, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, mis oli seotud vägivallaga, pani B.T toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri poolt kohtus ’ B.T le nõutud karistus: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ehk 50 x 10 = 500 (viissada) eurot riigituludesse.

KarS § 73 alusel jätta B.T-le mõistetud rahaline karistuse tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 01.07.2015 kohtuotsusega B.T-le liitkaristusena mõistetud 8 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, millest on tehtud 94 tundi üldkasulikku tööd, kuulub täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatav B.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi 18 kuu jooksul.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab B.T süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. B.T karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Tõkend – tõkendit ei kohaldatud. Tsiviilhagi tsiviilhagi puudub – Asitõendid – asitõendina vaadeldud esemed puuduvad.

Menetluskulud. Vastaval - t KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

Kriminaalasi nr 1-15-10526

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a.

390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. - d kaitsjale makstud tasu Määratu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ riigi õigusabi korras

B.T le määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasuks kokku 96 eurot, mis kuulub süüdistatavalt KrMS § 180 lg3 alusel riigituludesse väljamõistmisele osaliselt, so. summas 72,00 eurot. menetluskulu tasumisele ositi 18 KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus kuu jooksul.

allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik