4-15-8556/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-8556

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8556 (930015000871) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.U suhtes Süüdlane/võlgnik Z.U isikukood xxx, elukoht xxx.

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.12.2015 Rahuldada Maksuja Tolliameti 08.10.2015 taotlus asendada Z.U-le määratud rahatrahv arestiga.

Asendada Z.U-le Maksu-ja Tolliameti 08.05.2015 üldmenetluse otsusega väär määratud rahatrahv trahviühikut, so teoasjas nr 9300 000871

500 (viissada) eurot, 12 (kaheteist

kümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Z.U

- ja Piirivalveameti üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist

Svetlana Eemann -Virumaa; e-post: (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida svetlana.eemann@politsei.ee, telefon 3372315).

4-15-8556

2(3)

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määrus edastada Z.U-le , Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti

Ida Prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Z.U karistati Maksuja Tolliameti 08.05.2015 otsusega üldmenetluse väärteoasjas

nr 930015000871 t lg 1 j

125 trah

500 eurot. olliseaduse § 73 ärgi rahatrahviga viühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 23.05.2015.

.10.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 08.05.2015 trahviotsusega nr 930015000871/2 Z.U-le (ik xxx; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg loetud kättetoimet -st 4 tulenevalt atuks. Seisuga 08.10.2015 on v

õlgnikul trahviotsus summas 500 eurot jätkuvalt tasumata. Lisaks on võlgnikul tasumata veel 3 trahvinõuet summas 1160,00 eurot, mis on koostatud perioodil 13.04.2015 kuni 05.08.2015.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Mercedes- Benz Sprinter 313 CDI (registreerimismärgiga , ehitusaastaks 2004). Sõidukil puudub kehtiv xxx

tehnoülevaatus. Sõidukile on seatud käsutamise keelumärked teiste sissenõudjate kasuks. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 15.05.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik

08.10.2015 seisuga ametlikult ei tööta. 24.09.2015 proovis maksuhaldur võlgnikuga ühendust saada, kuid tulutult. Maksuhaldur helistas võlgniku perekonnaliikmele, kes lubas võlgnikule edasi öelda, et ta maksuhalduriga kindlasti ühendust võtaks, kuid mida ta ei teinud.

Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel v

õimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

22.12.2015 kohtuistungil Z.U seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

4-15-8556

3(3) Kohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära võlgniku põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus Z.U-le võlgnikule määratud rahatrahvi

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Z.U-le Maksu-ja Tolliameti 08.05.2015 menetluse üld o ud rahatrahv 125 trah vastavalt KarS tsusega määrat viühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise - korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 7 päev

2 lg 2,3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 12 a. Kuna Z.U on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Z.U teostada 12 tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik