1-15-10813/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-10813

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember

2015. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10813 (15249000430) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

F.K kriminaalasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abip

rokurör Liane Peets Süüdistatav F.K

Isikukood elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx , XXX

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx haridus:

algharidus, emakeel: vene keel,

töökoht: Gelmode OÜ; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 7 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata F.K-le

täitmisele, kui ühe F.K ei pane 1-( ) aastase katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata kohajärgse F.K

elu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel F.K-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha kaks) eurot 50 senti katteks 292 (kakssada üheksakümmend ja riigi õigusabi

kulu summas eurot.

120 (ükssada kakskümmend)

Jätta menetluskulud summas välja mõistmata. 57,60 eurot F.K-lt

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud F.K

kogusummas 412 (nelisada kaksteist) eurot 50 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. F.K on kohustatud maksma igakuiselt 20. kuupäevaks vähemalt 35 (kolmkümmend viis) eurot kuni kogusumma tasumiseni (viimane osamakse 27,50 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99915700092919 -15-10813, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, F.K“ .

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu F.K-le on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 13.12.2015. a kella

10.50 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 22 maja juures juhtis mootorsõidukit

Ford Transit registreerimis xxxxxxx märgiga omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,39 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS 424 j oimepandud kuriteo eest § ärgi t taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui .K 1 (üks) aastasel ei pane toime uut kuritegu ja täidab F katseajal

talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata F.K

Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna Harju esinduse kriminaal hooldaja järelevalve alla.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS F.K

§ järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

III Kriminaalmenetluse kulud

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kait sjale kohtueelses menetluses makstud tasu 129,60 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 48 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 177,60 eurot. Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 201

5. a 390 eurot). KrMS § 2565 lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, s.o 292,50 eurot. Seega on menetluskulud kokku 470,10 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Kaitsja

taotles kohtult menetluskulude vähendamist kaitsja sõidukulude osas ja vähendatud osas menetluskulude tasumise võimaldamist osade kaupa 1 aasta jooksul. Prokurör nõustus taotlusega. Kohus leiab, et menetluskulude vähendamine on põhjendatud. Käesolevas kriminaalmenetluses on kaitsja osavõtt KrMS § 45 lg 3 kohaselt kohustuslik. Süüdistatav F.K-le on riigi õigusabi korras määratud kaitsjaks , kes osutab õigusteenust vandeadvokaat Lembit Nirgi

Rakvere Rakvere. Kaitsjale Advokaadibüroo kaudu. Nimetatud advokaadibüroo asukohaks on on hüvitatud sõidukulud summas 57,60 eurot. Kuna riigi õigusabi korras määratud kaitsja büroo asukoht on mujal, tekkis kaitsjal tasu saamise ja kulude hüvitamise õigus sõidule kulunud aja ja sõidukulude osas. Asjaolu, et riigi õigusabi korras määratud kaitsjal sellesisulised kulutused ja tasu saamise õigus tekkis, on tingitud riigi õigusabi tagamise süsteemist. Põhjendatud ei ole aga süüdistatavate erinev kohtlemine olukorras, kus riigi õigusabi teenust osutav kaitsja on samas linnas, kus toimub kriminaalasja menetlemine ja arutamine, ning kui riigi õigusabi teenust osutav kaitsja on kohustatud sõitma vajaliku riigi õigusabi teenuse osutamiseks kohale teisest linnast. Seega tuleb süüdistatavate võrdse kohtlemise põhimõtte järgi jätta riigi kanda kaitsjatele hüvitatud sõidukulud. F.K-lt tuleb välja mõista menetluskulud summas 412,50 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb määrata tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. F.K töötab, tema igakuine töötasu on ligikaudu 600 eurot. Võttes arvesse menetluskulude ja

F.K sissetulekute suurust, on ilmne, et F.K ei ole suuteline menetluskulud tasuma ühe korraga. Seega tuleb määrata tasumisele ositi.

Raina Pärn Kohtunik