4-15-10296/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsembril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-10296 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane Sergei Berdar isikukood: 38404142743; elukohad: XXXX ja XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus

määras:

1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 (teo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioonis) alusel asendada Sergei Berdarile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,003425 määratud rahatrahvid kogusummas 300 (kolmsada) trahviühikut

60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Sergei Berdarile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

3. Saata käesolev kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelale ja Sergei Berdarile.

Üldkasuliku töö koordineerija on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Riia 132-A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922.

2 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,003425 karistati Sergei Berdari liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Sama otsusega karistati Sergei Berdari LS § 237 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Otsus jõustus 27.06.2012. a.

Kuna Sergei Berdar rahatrahve vabatahtlikult ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täitemenetlus nr 193/2012/2658).

27.11.2015. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Sergei Berdarile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotlusest nähtuvalt on Sergei Berdaril temale Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,003425 määratud rahatrahvid endiselt tasumata. Täitemenetluse raames on Sergei Berdari pangakontod arestitud, kuid laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud ka võlgnikul vara olemasolu, kuid täiturile teadaolevatel andmetel puudub Sergei Berdaril vara või see ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Sellest tulenevalt peab sissenõudja rahatrahvi nõuete täitmist võimatuks, mistõttu taotleb Sergei Berdarile karistuseks määratud rahatrahvide asendamist arestiga.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Sergei Berdar kinnitas, et trahvid on tal rahapuuduse tõttu endiselt tasumata. Ta soovib, et tema karistus asendatakse üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras.

Sergei Berdarile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri poolt karistuseks määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Süüdlasel puudub sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Sergei Berdaril puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata, või see ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvide täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahvid nende tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

3 Kohus leiab, et Sergei Berdarile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12, määratud rahatrahvid tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Sergei Berdar ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd.

Sergei Berdaril on tasumata rahatrahvide kogusuuruseks 300 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega kujuneks Sergei Berdari asendusaresti pikkuseks 30 (300/10) päeva. Sergei Berdari teo toimepanemise ajal, s.o 14.05.2012. a kehtinud KarS § 69 lg 1 redaktsiooni teisest lausest omakorda tuleneb, et ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Järelikult peab Sergei Berdar asenduskaristusena tegema 60 (2x30) tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Sergei Berdaril temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/