Legislator Case Law & Legislation
3-15-2999/5 AI generated

3-15-2999/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2999/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-15-2999/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
visa change of name restricted registered share optional or mandatory reference extraordinary revocation action for recovery of property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2999 Määruse kuupäev

22. detsember 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Reiko Madi kaebus Tartu Vangla 23.10.2015. a vastusele nr 6- 24/7611-2 ja 09.11.2015. a vaideotsusele nr 1-11/880-2 ning kohustamiseks väljastada kaebajale nimesildi kandmiseks klamber. Resolutsioon Tagastada Reiko Madi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Reiko Madi esitas 30.11.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 23.10.2015. a otsuse nr 6-24/7611-2 ja 09.11.2015. a vaideotsuse nr 1-11/880-2 tühistamiseks ning kohustamiseks väljastada kaebajale nimesildi kandmiseks klamber. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 03.12.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 15 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 03.12.2015. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse kättetoimetamisest arvates. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 03.12.2015. a määruse kätte 04.12.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 05.12.2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 14.12.2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

2

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik