Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-47822/73 AI generated

2-12-47822/73 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-47822/73
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on MTR Automatsion OÜ hagi A. S.i ja S. L.i vastu kahju hüvitise summas 148 395,95 euro nõudes. Hageja esindaja esitas 21.12.2015 kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist seoses sellega, et pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele kohtuvälise kompromissi tingimustes.

Legislator headnote

AI generated

2-12-47822/73 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
vending machine concession contract hail insurance vertical or horizontal agreement termination agreement outstanding insurance premiums notice of defects
AI generated
2-06-2909/17
01.02.2006 a. seisuga moodustab kostja võlgnevus eluruumi haldus ja majandamiskulude tasumise eest 2325, 35 krooni. Pooled on käesolevaks ajaks kokku leppinud, et Kostjalt sissenõutavaks võlgnevuse summaks jääb 1162, 70 krooni.
2-06-3002/4
Viru Maakohtu menetluses on …, …, … ja … hagi … vastu töövaidluses.
2-07-15845/2
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 861.42 krooni (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend üks krooni ja 42 senti); kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 774.60 krooni (seitsesada seitsekümmend neli krooni ja 60 senti);
2-07-33394/5
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K K´e vastu võlgnevuse 1 915,85 krooni ja viiviste 1 914,85 krooni nõudes.
2-06-3067/6
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 2 240,25 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus MTR Automation OÜ hagi A. S.i ja S. L.i vastu kahju hüvitise summas 148 395,95 euro nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale MTR Automation OÜ (Swedbank AS kontole nr EE802200221019016916) 20.12.2012 a. tasutud riigilõivust 1 300 eurost pool (50%), so 650 (kuussada viiskümmend) eurot.

4. Lõpetada tsiviilasja 2-12-47822 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-12-47822 Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Hagihind MTR Automation OÜ hagi A. S.i ja S. L.i vastu kahju hüvitise summas 148 395,95 euro nõudes

148 395,95 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 23.11.2015 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad :

MTR Automation OÜ (RK xxx, asukoht: Uus 8, Jõhvi)

Vladimir Barõšnikov (e-post: xxx)

A. S. (IK xxx, elukoht: xxx, epost:xxx)

S. L. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on MTR Automatsion OÜ hagi A. S.i ja S. L.i vastu kahju hüvitise summas 148 395,95 euro nõudes.

2. Hageja esindaja esitas 21.12.2015 kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist seoses sellega, et pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele kohtuvälise kompromissi tingimustes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks A. S.i ja S. L.i suhtes ja menetluse lõpetamiseks.

5.Kohus selgitab pooltele hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

6.Hageja tasus hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 20.12.2012 summas 1 300 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 650 eurot tasutud riigilõivust.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Helgi Vinni Kohtunik