Legislator Case Law & Legislation
2-15-17514/4 AI generated

2-15-17514/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-17514/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata R.P. menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 (seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista R.T.elt (T.) R.P. kasuks menetluskuluna 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-15-17514/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrata R.P. menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 (seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista R.T.elt (T.) R.P. kasuks menetluskuluna 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015.a., Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-17514

Tsiviilasi

R.P. hagiavaldus R.T. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

280 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; telefon: xxxx

xxxx; e-post: x)

Kostja: R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; telefon: xxxx

xxxx; e-post: x)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista R.T.elt (T.) R.P. kasuks müügilepingust tuleneva:

1.1. tasumata põhivõlgnevus summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot;

1.2. leppetrahv summas 50 (viiskümmend) eurot;

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada tagaseljaotsus hagejale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud R.T. kanda.

5. Määrata R.P. menetluskulude rahaliseks suuruseks 75 (seitsekümmend viis) eurot.

6. Välja mõista R.T.elt (T.) R.P. kasuks menetluskuluna 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

8. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. R.P. ja R.T. sõlmisid 03.07.2015.a müügilepingu, mille alusel sai kostja motorolleri Baotian,

registreerimisnumbriga xxx S (VIN: LZPPCALxxxxxxxxxxxx), mille hind oli 350 eurot.

Kostja tasus lepingu sõlmimisel sularahas 120 eurot ning ülejäänud summa (230 eurot) pidi

kostja tasuma osamaksetena ülekandega vastavalt 05.08.2015.a 115 eurot ja 05.09.2015.a 115

eurot. Pooled leppisid kokku, et lepingu rikkumisel kohustub kostja tasuma leppetrahvi 50

eurot. Kostja ei ole müügilepingust tulenevat kohustust täitnud.

12. Hageja palub kostjalt välja mõista müügilepingust tuleneva põhivõlgnevuse summas 230

eurot ning leppetrahvi 50 eurot, samuti palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista

kostjalt välja hagiavaldusel tasutud riigilõiv summas 75 eurot.

13. 01.12.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas

kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 02.12.2015.a. Kostja ei

ole hagile vastuväidet esitanud.

14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv) summas 75 eurot

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik