Legislator Case Law & Legislation
1-10-5761/18 AI generated

1-10-5761/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-5761/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-5761 KOHTUMÄÄRUS 22. detsembril 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas gi (Riigi Tugiteenuste läbi vaadanud Eesti Vabarii Keskuse kaudu) avalduse M.K-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-5761 05.05.2010 tunnistati M.K käskmenetluses süüd...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-10-5761

KOHTUMÄÄRUS

22. detsembril 2015 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas gi (Riigi Tugiteenuste läbi vaadanud Eesti Vabarii Keskuse kaudu) avalduse M.K-le

asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-5761 05.05.2010 tunnistati M.K käskmenetluses

süüdi KarS § 169 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 2000 (kaks tuhat krooni (127,82 eurot). Rahaline karistus )

tuli tasuda hetkest Rahandusministeeriumi vastavale 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1- 10-5761 05.05.2010 . jõustus 05.06.2010

11.11.2015 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avald hes us ü lisaga M.K-le rahalise karistuse summas 127,82 rot mõistetud eu asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toi unud ühtegi laekumist m . Tasumata

on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning

kohtunõuded neljas teises kriminaalasjas. Võlgnikul on 1681,38 euro ulatuses tasumata riiginõudeid.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on 07.09.2010 algatanud täitemenetluse M.K suhtes täiteasjas nr 163/2010/1342. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsus nr 1-10-5761 rahalise karistuse 127,82 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik

(Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud

allkirja vastu 13.09.2010. Rahalist karistust pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik

töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole -

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 06.11.2015 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

2

kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistus - seadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule M.K-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

V kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. õlgnik M.K Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karis

tuse summat,

asendab kohus rahali

se karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692

sätestatud

narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolme

le

päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni

kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §

-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.K-le

mõistetud rahalise karistuse 40 (nelikümmend mumpäevamäära, s.o ) miini summas 127,82

eurot e, s l M.K asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisel est võlgniku puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks.

Võlgniku M.K nõusolekul

kuulub talle asend 1 vangistust asendamisele 13 tunni uskaristusena mõistetav 3 päeva üldkasuliku tööga tähtajaga 1 kuu.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 11.11.2015 M.K-le

asendu ja asendada M.K-le (isikukood skaristuse määramiseks

xxx, elukoht xxxx, ei tööta, telefon xxxx, e-post: xxxx) Viru Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-10-5761 05.05.2010 K 169 etud rahaline karistus 40 arS § järgi mõist

(nelikümmend umpäevamäära, s.o summas 127,82 päevase ) miinim eurot (2000 krooni 13 ) vangistusega.

KarS § mõiste tunni üldkasuliku 69 lg 1,3 alusel asendada M.K-le tud vangistus 13

tööga. Üldkasuliku töö mise tähtajaks määrata 1 (üks) Üldkasuliku töö tegemise tege

kuu. ajaks allutada M.K Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

KarS § 75 1 toodud kontrollnõudeid

lg : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

3

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik