1-10-14226/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 1-10-14226

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe

Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Argo Bogdanovile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu ARGO BOGDANOV (i.k. 38506295210); viibimiskoht: Viru Vangla

Kohtuistungi toimumise aeg: 17.12.2015 avalik videokohtuistung

Kohtumääruse õiguslik alus: KarS 70 lg 1; KrMS

§ 383; § 418 lg 1 p 1

RESOLUTSIOON

1. tta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Argo Bogdanovile asenduskaristuse Jä kohaldamiseks rahuldamata.

2.

1 alusel loobuda Viru Maakohtu 02.11.2010 otsusega kriminaalasjas KrMS § 418 lg 1 p

1-10-14226 Argo Bogdanovile KarS

274 lg 1 alusel tetud rahalise § karistuseks mõis

karistuse 40 ulatuses, s.o summas 345,12 eurot (5400 krooni) päevamäära täitmisele pööramisest. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, Argo Bogdanovile ja kohtutäitur Krista Järvetile. Asjaolud

Argo Bogdanov on Viru Maakohtu 02.11.2010 otsusega käesolevas kriminaalasjas süüdi m

õistetud KarS § 274 lg 1 järgi ja teda on karistatud rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk 5400 krooni (345,12 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 28.01.2011.

16.11.2015 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse Argo Bogdanov

ile a alusel. Avaldusele on lisatud senduskaristuse kohaldamiseks TMS § 206 lg 2 kohtutäituri poolt 11.11.2015 koostatud akt 167/2011/898. Esitatud avaldusest ja täitmise võimatusest täiteasjas nr selle lisa ole rahalist karistust vabatahtlikult tasunud, millest tulenevalt st nähtub, et süüdlane ei

algatati võlgniku suhtes 03.05.2011 täitemenetlus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu . Kohtutäitur on täiteasjas 27.06.2011 167/2011/898 arestinud võlgniku pangak ng selgitanud välja, et tegemist on varatu isikuga. ontod ni

17.12.2015 toimunud kohtuistungil avaldas Argo Bogdanov, et tal ei ole võimalik rahalist karistust tasuda, kuna viibib vangistuses. Vanglas käib koolis ja seetõttu pole võimalik tööl käia. Isiku sõnul ei ole tal huvi saada endale juurde vangistuse päevi.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, avalduse koos lisadega ning tutvunud Kohtu läbi vaadanud te infosüsteemi (KIS) andmetega süüdlase leiab, et käesoleval juhul tuleb kohta, Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Argo Bogdanovile asenduskaristuse rahuldamata. kohaldamiseks jätta

KrMS § 418 lg 1 p sätestab, et täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. Kohus leiab, et käesoleval juhul KrMS § 418 kuulub lg 1 p 1 kohaldamisele.

KIS- Argo Bogdanov on Viru Maakohtu 21.05.2014 otsusega kriminaalasjas 1-13- st nähtub, et 7696

184 lg 2 p 1,2 ja Karistuseks on temale d süüdi mõistetud KarS § § 121 järgi. mõistetu

liitkaristus 6 aastat vangistust, mida on suurendatud KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu

30.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistust võrra ning

Argo Bogdanov liitkar i lõplikuks istuseks mõistis kohus 6 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks luges kohus 27.05.2013. Kinnipeetavate registri andmetel kannab Argo Bogdanov karistust Viru Vanglas ja vangistusest vabaneb 27.10.2019.

Seega Argo Bogdanov kannab hetkel pikka vangistust, mis on talle nähtub eelnevast, et

karistuseks mõistetud Kuivõrd käesolevas asjas taotletakse teises kriminaalasjas. Argo Bogdanov asendamist ning kohtu poolt taotluse rahuldamisel, st ile mõistetud rahalise karistuse

KarS § 70 lg 1 vangistuse või süüdlase nõusolekul kohaselt rahalise karistuse asendamisel

üldkasuliku tööga täitmisele pöörata alles peale

ab asenduskaristuse sa tema vangistusest

vabanemist, siis ei täidaks karistus enam oma eesmärki ning seetõttu peab kohus võimalikuks

Argo Bogdanovi suhtes

kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätet ja loobuda mõistetud rahalise karistuse

täitmisele pööramisest.

Kuivõrd kohus peab võimalikuks ja täitmisele pööramisest,

vajalikuks loobuda rahalise karistuse siis ei ole Argo Bogdanov

ka

6 lg 2 alusel ning ile võimalik määrata asenduskaristust TMS § 20

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Argo Bogdanovile asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik