1-15-10359/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-10359 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10359

(14278000516)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Z Z .E-na

( .E) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Margit Pärn

Kaitsja Asenduskaitsja 22.12.2015.a kohtuistungil Silver Reinmaa – riigi õigusabi osutamise korras Gerda-Johanna Pello

Süüdistatav Z.E elukoht XXXX isikukood XXX

kriminaalkorras karistatud 1 korral – 2010.a rahalise karistusega tõkendita

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada .E KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud Z (kaks) vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust .E-na suhtes täielikult Z

täitmisele, kui .E ei pane 1 -aastase katseaja vältel toime uut Z (ühe) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.12.2015.a.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista .E-lt riigituludesse menetluskuluna Z kokku 657 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 38-40, 42-44; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks ebastabiilse sissetulekuga .E-le Z

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada .E Z

menetluskulusid

tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 657 eurot) kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 54 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700092731

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-15-10359, menetluskulu 22.12.2015.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga

– menetluskulu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav .E-na kaitsja advokaat Gerda-Johanna Pello 22.12.2015.a Z asenduskaitsjana esitatud tasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP kasuks 24 eurot

(sisaldab käibemaksu 4 €)

advokaat Gerda-Johanna Pello süüdistatav .E-na kaitsjana riigi õigusabi Z korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kannatanule R.T. pärast vaatlust tagastatud mobiiltelefon R.T. valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada see (lk 6-8) mobiiltelefon asitõendi staatusest.

Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule: XXXX (lk 2).

Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed karistusregistrile ja jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Z.E süüdistatakse selles, et tema 03.11.2014.a kell 20.46 ähvardas XX.XX R.T. tervisekahjustuste tekitamisega, mis seisnes selles, et .E helistas oma kasutuses Z

olevalt mobiiltelefoninumbrilt XXXX XXXX viibivale R.T. (T.) mobiiltelefoni numbrile

XXXX ja ütles, et ma panen su põlema. Kui R.T. .E-na korduvatele Z telefonikõnedele enam ei vastanud, siis saatis .E R.T. mobiiltelefoni numbrile Z

kaks sõnumit - 03.11.2014.aastal kell 21:59 sõnumi sisuga: „et sa kõngeks“ ja

03.11.2014.aastal kell 22:04 „oled kadunud mees“. Kannatanu R.T. tunnetas reaalset ohtu oma elule ja tervisele.

Sellega pani .E toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o Z

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Z.E-le süüks pandud kuritegu on kuriteona kvalifitseeritav ka peale 01.01.2015.a kehtima hakanud Karistusseadustiku muudatusi ning vastab alates 01.01.2015.a seaduse sõnastuses KarS § 120 lg 1 koosseisule. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 120 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale .E-le Z

( .E) karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Z

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .E Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud: advokaat Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabiteenus summas 48 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/