1-15-10790/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-10790

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-10790 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis

Kriminaalasi D.T KarS 424 kokkuleppemenetluses süüdistuses § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.T

Elukoht: xxxxxxxxx; : XXX; xxxxxxxxx; varem IK kohtulikult karistamata ei ole kohaldatud. ; tõkend – Kaitsja

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§

249 ja §

248-

318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.T karistuseks ) kuud KarS § järgi ja mõista neli (4 vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.T kaheksateistkümnekuulise (18-kuulise) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.T´lt ära m torsõ duki juhtimise õigus neljaks oo i

(4) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Selgitada, et LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse D.T jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2 (3)

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § alusel välja mõista

180 lg 1 ja lg 3 D.T riigi tuludesse menetluskulud: ´lt

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 585 eurot;

 kaitsjatasu summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude (633 eurot) tasumine ositi igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaeb päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga e korras 15 kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasj D.T selles, et tema 20.12.2015 a. kella 19.20 ajal, as süüdistatakse xxxxx xxxxx xxxx xxx en Golf r/m xxx xxx seisundis, kui , juhtis mootorsõidukit Volkswag alkoholisisaldus ühes liitris oli tema poolt väljahingatavas õhus 1,46. Mõõtemääramatust 0,14 mg/l arvestades loeti lõplikuks tulemiks 1,32 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi D.T

kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr D.T suhtes: Prokurör nõuab kohtus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.T le karistuseks neli (4) kuud vangistust. ´

3 (3)

KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

D.T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta D.T e´ lt ära m torsõiduki juhtimise õigus nelja oo ks

(4) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluse käik: D.T on end inkrimineeritavas kuriteos süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist tõenditega Seega esinevad kõik ka asjas kogutud muude . KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamise D.T ga. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt on sõlmitud lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav D.T kinnitab kohtuistungil, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. . Süüdistatav palub ajatada menetluskulud ühele aastale Prokurör jää Prokurör taotlusele vastu ei vaid b kokkuleppe juurde. le.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kulud süüdi -le 1 kohtuotsuse korral menetlus - mõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on eurot. käesoleval ajal 585 KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1

on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Kaitsja tasuna on kohtueelses menetluses väljamõistetud 48 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus on seisukohal, et taotlus menetluskulude ajatamiseks on põhjendatud. Menetluskulude tasumine koheselt käib süüdistatavale üle jõu, kuna . Samuti on ta varem karistamata ning tema tema töötasu ei võimalda seda resotsialiseerumise väljavaated head. Seetõttu määrab kohus menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks Kohtunik