4-15-8380/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated16.07.2013. a määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr 257013002144 O.P-le rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 17.10.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 084/2013/3430. 16.09.2015. a teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.10.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS §
Legislator headnote
AI generated4-15-8380/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-8380
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2015.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8380 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus O.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.P
Isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus O.P-le ätta ääne asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja
Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
16.07.2013. a määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr 257013002144 O.P-le rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 17.10.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 084/2013/3430. 16.09.2015. a teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.10.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS §
72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 60 eurot asendamine arestiga.
Asja arutamiseks määratud kohtuistungitele O.P ei ilmunud. O.P oli kohtule telefoni teel ja selgitas, et ta Soomes kättesaadav ei saa töökohustuste tõttu
kohtuistungitele ilmuda lubas korduvalt rahatrahvi tasuda, kuid ei teinud seda. . Süüdlane
14.12.2015. a helistas kohtusse O.P naine, kes teatas, et hakkab kohe maksma
2 (2)
O.P rahatrahvi summas 60 eurot ning palus tasumiseks vajalikke rekvisiite, mis talle anti.
21.12.2015. a kirjaga teatas Lõuna prefektuur kohtule, et O.P-le väärteoasjas nr 257013002144 määratud rahatrahv summas 60 eurot on laekunud 17.12.2015. a.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohus tegi kindlaks, et O.P-le hatrahv summas 60 eurot on määratud ra täies ulatuses tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik