1-15-10778/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-10778

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-10778 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis

Kriminaalasi

E.O süüdistuses § järgi

KarS 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.O

Elukoht:xxxxxxxxxx; : ;xxxxxx; varem kohtulikult IK XXX

karistamata ei ole kohaldatud. ; tõkend – Kaitsja

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §§

249 ja §

248-

318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada . KarS § järgi ja mõista kolm (3 E O karistuseks ) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

E O . üheaastase (1

-aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . lt ära m torsõiduki juhtimise õigus kolmeks E O- oo (3

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Selgitada, et LS § 127 alusel on . kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse E O jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2 (3)

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel välja mõista E O- . lt riigi tuludesse menetluskulud:

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 585 eurot;

 kaitsjatasu summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude (633 eurot) tasumine ositi igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise kriminaalasjas on kohtulahendi korral või kui

teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaeb päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga e korras 15 kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasj

selles, et tema as süüdistatakse E.O 28.11.2015.a kella 17.06 paiku juhtis xxxxxxxxx juures sõidukit Audi A6, reg. märgiga xxxxxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,22 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0033 Joobeseisundis mootorsõiduki juhtimisega põhjustas liiklusõnnetuse. Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani E.O § 424 järgi toime KarS

kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr . E O suhtes: Prokurör nõuab kohtus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks kolm (3) kuud vangistust. E.O-le

3 (3)

KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

E.O 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta E.O-lt ära m torsõiduki juhtimise õigus kolm oo eks (3

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluse käik:

E.O süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi kuriteo on end inkrimineeritavas kuriteos

toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist tõenditega Seega esinevad kõik ka asjas kogutud muude . KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav E.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt on sõlmitud lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.O , et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. kinnitab kohtuistungil

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. . Süüdistatav palub ajatada menetluskulud ühele aastale

Prokurör jää Prokurör taotlusele vastu ei vaid b kokkuleppe juurde. le.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi -le 1 - mõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on l ajal 585 eurot. käesoleva

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1

on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Kaitsja tasuna on kohtueelses menetluses väljamõistetud 48 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus on seisukohal, et taotlus menetluskulude ajatamiseks on põhjendatud. Menetluskulude tasumine koheselt käib süüdistatavale üle jõu, kuna tal xxxxxxxx. Samuti on ta varem karistamata ning tema resotsialiseerumise väljavaated head. kohus menetluskulud tasumisele ositi jooksul. Seetõttu määrab ühe aasta

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks Kohtunik