2-15-120001/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS Eesti Telekom esitas 21.09.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pärnu Maakohtu 23.11.2015. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue A. K.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtuasja number 2-15-120001 Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-15-120001/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda AS Eesti Telekom hagi A. K.i vastu menetlusse võtmisest.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. AS Eesti Telekom esitas 21.09.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
A. K.i vastu 451,10 euro nõudes.
Pärnu Maakohtu 23.11.2015. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue A. K.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtuasja number 2-15-120001 Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Eesti Telekom hagi A. K.i vastu 451, 10 euro nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Eesti Telekom (RK xxx) Hageja esindaja:
Kostja:
Haide Hermet (lepinguline esindaja, e-post: KRhavaldused@emt.ee)
A. K. (IK xxx, elukoht: xxx)
2. Viru Maakohtu 01.12.2015 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 02.12.2015 kell 13:09, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.
5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik