Legislator Case Law & Legislation
3-11-288/30 AI generated

3-11-288/30 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-288/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on U.T.e kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 tühistamise nõudes. 21.12.2015 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-11-288/30 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
target agreement satisfaction of claim arbitration clause amicable settlement maximum sum mortgage cumulation of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2015, Tallinn Haldusasja number 3-11-288 Haldusasi U.T.e kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja: U.T., esindaja v.adv Helmut Pikmets Vastustaja: Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus, esindaja Aiki Meister Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada U.T.e ja Maksuja Tolliameti vahel 21.12.2015 sõlmitud kompromiss: „1.1 U.T. ja Maksuja Tolliamet on saavutanud U.T.e poolt esitatud kaebuses kajastatud küsimuste lahendamisel kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1.1.1 Maksuja Tolliamet tunnistab osaliselt kehtetuks Maksuja Tolliameti 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 summas 38405,38 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates Tallinna Halduskohtu poolt tehtava kohtuliku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

1.1.2. U.T.e intressivõlgnevus Maksuja Tolliameti ees pärast 18.01.2011 intressinõude nr 13- 3/1763 osalist kehtetuks tunnistamist on 38405,38 eurot. See on U.T.e lõplik rahaline kohustus haldusasjas nr 3-11-288 toimuva intressinõude vaidlusega seonduvalt.

1.1.3. U.T. tasub punktis 1.1.2. nimetatud võlgnevuse 5 tööpäeva jooksul alates Maksuja Tolliameti poolt 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 kehtetuks tunnistamist summas 38405,38 eurot.

1.1.4. Punktis 1.1.2. nimetatud summa tasub U.T. Maksuja Tolliameti pangakontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank või nr E522200221013264447 või nr EE502200221014193355 Swebank AS-s või nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis või nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märgib U.T. viitenumbri 000311264111. Maksekorralduse selgituse lahtrisse märgib U.T. viite: vastavalt 18.01.2011 intressinõudele nr 13-3/1763 ja haldusasjas nr 3-11-288 kompromissile.

1.1.5. U.T. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele juhul, kui ta ei tasu punktis 1.1.2 nimetatud nõuet tähtaegselt.

1.1.6. Haldusasjaga nr 3-11-288 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“

2. Lõpetada haldusasja 3-11-288 menetlus.

3. Sekretäril saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on U.T.e kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 tühistamise nõudes.

2. 21.12.2015 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.

Pooled sõlmivad kompromissi alljärgnevas: „1.1 U.T. ja Maksuja Tolliamet on saavutanud U.T.e poolt esitatud kaebuses kajastatud küsimuste lahendamisel kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1.1.1 Maksuja Tolliamet tunnistab osaliselt kehtetuks Maksuja Tolliameti 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 summas 38405,38 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates Tallinna Halduskohtu poolt tehtava kohtuliku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

1.1.2. U.T.e intressivõlgnevus Maksuja Tolliameti ees pärast 18.01.2011 intressinõude nr 13- 3/1763 osalist kehtetuks tunnistamist on 38405,38 eurot. See on U.T.e lõplik rahaline kohustus haldusasjas nr 3-11-288 toimuva intressinõude vaidlusega seonduvalt.

1.1.3. U.T. tasub punktis 1.1.2. nimetatud võlgnevuse 5 tööpäeva jooksul alates Maksuja Tolliameti poolt 18.01.2011 intressinõude nr 13-3/1763 kehtetuks tunnistamist summas 38405,38 eurot.

1.1.4. Punktis 1.1.2. nimetatud summa tasub U.T. Maksuja Tolliameti pangakontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank või nr E522200221013264447 või nr EE502200221014193355 Swebank AS-s või nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis või nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märgib U.T. viitenumbri 000311264111. Maksekorralduse selgituse lahtrisse märgib U.T. viite: vastavalt 18.01.2011 intressinõudele nr 13-3/1763 ja haldusasjas nr 3-11-288 kompromissile.

1.1.5. U.T. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele juhul, kui ta ei tasu punktis 1.1.2 nimetatud nõuet tähtaegselt.

1.1.6. Haldusasjaga nr 3-11-288 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav.

Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus U.T.e ja Maksuja Tolliameti vahel 21.12.2015 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik