1-15-10757/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10757 (15267001248) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Abiprokurör Denis Tšasovskih Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Z.Z

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus:

x

Karistatus: kehtivat liiklusalast väärteokaristust, kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

tõkend puudub, kahtlustatavana

kinni peetud 20.10.2015 kell 09:23, vabastatud 21.12.2015 kell

10:30

Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2015 kuni 21.12.2015, so

2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele

2 (4)

pööramata, kui Z.Z ei pane 10 (kümme) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

Katseajal on Z.Z kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

- KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 loetletud kontrollnõudeid: mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.Z ´ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Z.Z ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.Z menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates 06. jaanuarist 2016.a kuni 06. juunini 2016.a iga kuu 6. kuupäevaks mitte vähem kui 68,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700092485. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

3 (4) otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.Z süüdistatakse selles, et tema, 20.12.2015 kella 09:03 ajal Pärnu linnas, Rääma tn x juures juhtis joobeseisundis mootorsõidukit BMW 520i registreerimismärgiga xxx. Z.Z-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,95 mg /l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli Z.Z mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Seega Z.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Z.Z-i süüdi tunnistamist ning talle karistuseks 4 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva (20.12.2015 – 21.12.2015) ja lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele kui Z.Z ei pane 10 (kümme) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab järgnevaid KarS § 75 sätestatud kontrollnõuded:

1. KarS § 75 lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid no 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 loetletud kontrollnõudeid no: 2) mitte tarvitama alkoholi

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Z.Z on kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

4 (4) Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik