1-15-9720/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 18.detsember 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-9720 Kriminaalasi

O.L

süüdistusasi KarS § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

Kaitsja

O L . , isikukood , EV kodanik, emakeel XXX

eesti, keskharidusega, xxxxxx xxxxx AS-i teenindaja, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxxx küla xxxx maja krt. x, telefon xxxxxxxxx.

Harland Paas

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .L kuriteos KarS § 188 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega O kaheksakümmend (80) päevamäära, millele vastab kaheksasada (800) eurot.

KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest s.o. kuuskümmend kuus (66) eurot ja seitsekümmend (70) senti kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700083038 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-9720. Esimeses osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista .L-ilt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 588 eurot ekspertiisitasu. O

Menetluskulud kokku 1173 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 97.75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700083038 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-9720. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

O.L süüdistatakse selles, et ta alates 2015.a. juunikuust kuni 21.augustil 2015.a. toimunud

läbiotsimiseni kasvatas xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx maja territooriumil

asuvas kasvuhoones kolme kanepitaime, milledes oli tetrahüdrokannabinooli sisaldus üle 2,8%. Vastavalt Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr 73 kuulub kanep, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ületab 0,2% ja selle töötlemisprodukt marihuaana narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, millede käitlemine on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 2 kohaselt keelatud.

O.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 188 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja Harland Paasi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, millele vastab 800 eurot. Prokuröri ettepaneku kohaselt kuulub karistus tasumisele ositi kaheteist kuu jooksul s.o. ühes kuus 66.70 eurot.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik