Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2000/14 AI generated

3-15-2000/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2000/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Andrei Plotnikov esitas 09.08.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. Tartu Halduskohus jättis 27.08.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 300 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. 08.09.2015. a määrusega muutis kohus tähtaega selliselt, et andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja alates Tartu Halduskohtu 27.08.2015. a määruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2000/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation vat refund restrictive measures against Russia health insurance voucher fee adjustment to the basic amount tariff dispute
AI generated
3-17-416/17
Tartu Halduskohtusse saabus 16.02.2017 XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks summas 104 eurot seonduvalt varastatud raamatuga.
3-15-1375/11
Tartu Halduskohtusse saabus 1.
3-24-2443/16
Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 8.
3-14-51076/23
09.06.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku R.H.
3-15-431/15
18.11.2014 esitas E. P. Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse, taotledes mittevaralise kahju summas 20 400 eurot hüvitamist seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega Tartu Vanglas. Tartu Vangla 19.01.2015 otsusega nr 1-13/1120-2 jäeti taotlus rahuldamata (tlk57- 59). 19. veebruaril 2015 saabus Tartu Halduskohtusse E. P.i kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 400 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2000 Määruse kuupäev

21. detsember 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Andrei Plotnikovi (Plotnikov) kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Resolutsioon Tagastada Andrei Plotnikovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Andrei Plotnikov esitas 09.08.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus jättis 27.08.2015. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 300 eurose riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. 08.09.2015. a määrusega muutis kohus tähtaega selliselt, et andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja alates Tartu Halduskohtu 27.08.2015. a määruse jõustumisest.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 21.10.2015. a määrusega A. Plotnikovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 27.08.2015. a määrusele rahuldamata. Riigikohus tagastas 08.12.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 21.10.2015. a määrusele. Ühtlasi jõustusid 08.12.2015 Tartu Ringkonnakohtu 21.10.2015. a määrus ja Tartu Halduskohtu 27.08.2015. a määrus.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul 27.08.2015. a määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 27.08.2015. a määrus jõustus 08.12.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 09.12.2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 18.12.2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik