4-15-10424/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-15-10424
Legislator headnote
AI generated4-15-10424/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-15-10424
Full text
Väärteoasi nr 4-15-10424
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2015.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10424 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piiri
valveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.D
Isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.D-le Politseija Piirivalveameti
Lõuna prefektuuri poolt . a otsusega väärteoasjas nr määratud 03.01.2013 249012004108
tasumata rahatrahv 1100 eurot, s.o 275 27 ( trahviühikut, millele vastab kakskümmend seitse 27 ( ) tunni
) päeva aresti, kahekümne seitsme üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm alates ) kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseirefektuuri kaudu. ja Piirivalveameti Lõuna p Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb
A.D viivitamatult
käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti
Lõuna prefektuuri ennetus spetsialist Anžela - ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanem
Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).
Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Ivi Kalmetile
2
ja A.D-le. Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui
kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva ko määruskaebus 1 htumaja kaudu kirjalikult 5
päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 03.01.2013 - nr 249012004108 . a määras Politsei ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas A.D-le 224 lg 2 01 lg 1 gude eest LS § ja § 2 järgi toime pandud süüte KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 200 800 eurot trahviühiku ulatuses, s.o , ning LS § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot (tl 5-7 ). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 22.01.2013. a.
07.01.2013. a määrusega lükkas kohtuväline menetleja edasi rahatrahvi täitmisele pööramise kuni 31.12.2013. a (tl 8).
02.12.2015. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.D-le
asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi
vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 11.04.2014. a. 04.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §- st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 1100 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus pidas asjas kohtuistungi 18.12.2015. a. A.D selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei olnud raha. Käesoleval ajal teeb ta
juhutöid. Teda on kriminaalkorras karistatud, praegu maksab kohtukulusid, ühe on saanud
makstud, teist maksab veel. A.D teeb üldkasulikku tööd, mis on määratud
kriminaalkorras karistusena. Tal on jäänud teha 60 h, mille tegemiseks on tal 2 kuud. A.D
on valmis tegema üldkasulikku tööd.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et A.D-le , kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada karistuseks mõistetud arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §
-s 69 sätestatud korras.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Ares . t või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul A.D-le Politsei- 03.01.2013. a otsusega määrati ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri rahatrahv kogusummas 1100 eurot, . a. mille täitmisele pööramine lükati edasi kuni 31.12.2013 Rahatrahv on A.D senini tervikuna tasumata. A.D selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise . Arvestades A.D tõttu rahatrahvi suutnud tasuda
võimalikke elatumisvahendeid , on ilmne, et käeso ja kohustusi leval ajal puuduvad igasugused
3
väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3-4 ). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et A.D atud ei ole võimeline talle karistuseks määr
rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.
A.D on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema
üldkasulikku tööd. Kuna on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö A.D
tegemiseks - . Kohus , siis tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd.
A.D-le määrati karistuseks rahatrahv kokku trahviühikut, s.o 275 1100 eurot.
KarS § 72 päeva aresti. Nimetatud lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 27 arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt tunni üldkasuliku tööga. asendada 27
Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse 3 kuud jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku töö A.D-le tundide arvu ja asjaolu, et A.D . Samuti arvestab kohus, et A.D töötab juhutöödel
on kohustus teha üldkasulikku tööd ka Tartu Maakohtu 25.03.2015. a otsuse
kriminaalasjas nr 1-15-2427 alusel ja 365 tunnist on tal käesolevaks ajaks tegemata 60 tundi, mille tegemiseks on tal aega 2 kuud. Seega selleks, et A.D oleks reaalselt võimalik üldkasulikku tööd tähtaegselt sooritada, tuleb määrata piisavalt pikk tähtaeg. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.
Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politsei ja Piirivalveameti Lõuna
-
prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.D
viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politsei ja Piirivalveameti Lõuna -
prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik