1-15-10686/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10686 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi D.O

199 lg 2 p 9- 25 lg 2

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

D.O (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, ht xxxx, kriminaalkorras karistatud 11 korda, tööko

viimati : 17.04.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta , KrMS 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 7 kuud 25 päeva algusega 15.04.2015. Kehtivaid väärteokaristusi 24.

Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2015,vahistatud 15.12.2015 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada D.O

199 lg 2 p 9- 25 lg 2

karistuseks

KarS § järgi süüdi ja mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2015 karistusaja hulka. D.O karistusaja alguseks lugeda 13.12.2015.

D.O-le kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna D.O-lt sundraha riigituludesse. 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu D.O-lt 98,40

( kaheksa eurot, 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt üheksakümmend osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 683,40 (kuussada kaheksak kolm eurot, 40 senti) eurot ümmend tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul

SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA

PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700092003 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10686 menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

D.O süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis 13.12.2015 kella 15.10 paiku varastada xxxx linnas xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS xxxx

,95 eurot, peeti Säästumarketist ühe tuunikala konservi väärtusega 2 aga turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega D.O, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

9 - kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.O-le istuseks

-

3 kuud vangistust. mõistetavaks kar KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2015 karistusaja hulka.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu D.O avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § D.O

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik