2-15-102096/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 17. detsember 2015 Tsiviilasi nr 2-15-102096 AS SEB Pank versus Marko Jeršov Hagi ese võlgnevuse 4386,76 € väljamõistmise nõudes ning tuginedes TsMS §-le 367 täiendavate viiviste nõudes põhinõude summadelt kuni nõude rahuldamiseni Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja Hageja esindaja

AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2, Tallinn 15010) Piret Kangur (e-post: menetlus@seb.ee) Kostja

Marko Jeršov (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx)

Resolutsioon 1. Teha Tartu Maakohtu 14. detsember 2015 tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-15-102096 järgnev parandus ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 õigeks lause - Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks võlgnevus kokku 4386,76 eurot, mis koosneb põhinõudest 2764,13 eurot, intressi võlgnevusest (kuni lepingu nr 2012009527 ülesütlemiseni 23.10.2012) 180,47 eurot ning viivisest (arvestatud kuni 26.05.2015) 1317,84 eurot ja teenustasu 124.32 eurot; välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt (2764,13 eurot) 18% aastas alates 27.05.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 2. Saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele parandamata kohtulahend on kätte toimetatud või edastatud, sh Ametlikesse Teadaannetesse. Edasikaebamise kord 3. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14. detsember 2015 otsuse resolutsiooni p 1 on jäänud välja teenustasu 124.32 eurot.

Kohtu põhjendused

2 Kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata (TsMS § 447 lg 2).

Kohtulahendi sissejuhatuses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik parandada otsuse vigade parandamise määrusega. Tulenevalt vea olemusest ei pidanud kohus vajalikuks enne vigade parandamise määruse tegemist menetlusosalisi ära kuulata. Seega leiab kohus, et Tartu Maakohtu 14. detsember 2015 otsuses tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 teha parandus ja lugeda õigeks lause- Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks võlgnevus kokku 4386,76 eurot, mis koosneb põhinõudest 2764,13 eurot, intressi võlgnevusest (kuni lepingu nr 2012009527 ülesütlemiseni 23.10.2012) 180,47 eurot ning viivisest (arvestatud kuni 26.05.2015) 1317,84 eurot ja teenustasu 124.32 eurot; välja mõista Marko Jeršovilt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhivõlgnevuselt (2764,13 eurot) 18% aastas alates 27.05.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3).

TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste Kohtunik