1-15-9733/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-15-9733

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9733 (14244000344) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, k Riina Palmi tõl Kriminaalasi

T.D

199 lg 2 p 8 süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuur abi Kristiina Erte i prokurör

Süüdistatav

T.D , isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeel xxx, elukoht xxx, vene keel, töökoht varem kriminaalkorras karistatud: 27.05.1999 Viru Ringkonnakohtu poolt KrK § 101 p 5 ja KrK

207 lg 1 järgi vangistusega 13 aastat, vabanes 16.06.2008 Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2015 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 1,3, 310 lg 1, 311, 313,

315 kohus

O T S U S T A S:

T.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg järgi

2 p 8 .

M

6 (kuus) kuud vangistust. õista karistuseks

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhi ühe kolmandiku karistust 6 kuud vangistust

ehk 2 kuu ning m

võrra õista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.D

1-aastase katseaja p 1- jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1 ) lalises elukohas xxx; elama kohtu määratud a –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 18.12.2015.

Tõkend, tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld, .

Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi summa 1054 eurot osaliselt ja Võlaõigusseaduse §

1043, T.D-lt tsiviilhagi katteks Xxx Xxx § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista ,

isikukood 45410240015 kasuks 230 eurot, mis tuleb kanda Xxx Xxx arveldusarvele nr. xxx

SEB pangas.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuninga taotlus ja määrata tema poolt T.D-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

193,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 161 32,20 eurot, käibemaks eurot).

T.D menetluskulud:

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 193,20 kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest -

180 lg 3 alusel. jätta riigi kanda KrMS §

Välja mõista T.D-lt riigituludesse menetluskulud:

585 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude kümne)

585 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist

jooksu l.

Menetluskulud tuleb T.D tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700087720 T.D 1-

15-9733

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 28.12.2015 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 11.01.2016

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest -

ehk 27.01.2016 luspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. juhul kui ükski menet

Süüdistus

T.D on antud kohtu alla ja 09.11.2014 kella 15.00 paiku süüdistatakse selles, et varastas xxx asuvas pargis surnud xx xx taskust korteri võtmed ja samal päeval kohe peale seda kella 16.00 paiku sõitis Kohtla Järvele linnaossa ja sisenes varastatud võtmetega - xx xx xx

korterisse aadressil xxx, kust varastas kohvimasina AEG hinnaga 15 eurot, CD magnetofoni

HERU hinnaga 20 eurot, lauatelefoni Philips hinnaga 15 eurot, triikraua Severin hinnaga 10 eurot, digiboksi Amiko Mini T2/Cable koos kaardiga hinnaga 20 eurot, valget värvi meeste jope hinnaga Herold hinnaga 10 eurot, tahvelarvuti hinnaga 230 eurot. Kokku tekitas T.D varalist kahju 320 eurot.

Seega, pani T. oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Inna Kirsipuu kohtunik