1-15-10682/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-10682

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10682 (15257000325) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi E.T 3 süüdistus KarS § 42 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav E.T – isikukood XXX, elukoht *, telefon *; epost *, * kodanik, *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras , , ,

karistamata, väärteokorras karistatud: 1. 11.11.2014 PPA Põhja

prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 140 eurot, tasutud,

2. 30.12.2014 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 alusel

rahatrahviga 480 eurot, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. E.T 3 Süüdi mõista KarS § 42 1 karistada vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud.

2. Vastavalt KarS § 3 jätta ärakandmata vangistus 73 lg 1, E.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui

E.T (kaheksat jooksul ei pane toime uut tahtlikku 18 eistkümne) kuulise katseaja kuritegu. 3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18. detsember 2015. a. 4.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. E.T

5. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista E.T ’lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse viitenumber 99915700091910. selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10682, menetluskulu, E.T/: - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - 72 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (seitse kaks) kümmend

1-15-10682

2

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata

menetluskulud kogusummas 657 eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse 5 10 tasuda 10. jaanuariks 2016. a, järgnevad osamakset järgnevate kuude .

kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus Osamakse suurus 109,50 eurot . täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.T süüdistatakse selkles, et tema, olles 22.10.2014 toime pannud liiklusseaduse § 201 lg

1 järgi kvalifitseeritava süüteo ja 06.12.2014 toime pannud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

kvalifitseeritava süüteo s.o mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, 25.10.2015 kella 22.10 aj - -Haapsalu-Rohuk al juhtis tahtlikult uuesti Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Ääsmäe üla

mnt 64-dal kilomeetril M T

II kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Nissan Terrano registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Eeltoodu alusel E.T ’t süüdistatakse KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

- juhtimisõiguseta isiku poolt sõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus märkus E.T-le nõutud karistus:

kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.T kandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab märkus E.T süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl E.T 19-20/, mis tuleb tühistada. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS - § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

1-15-10682

3 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P. Rajavere E.T kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 32-33 / ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 72 eurot. E.T taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi

6 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab E.T taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik