1-15-9337/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-9337

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-9337 (15249000262) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kal

me Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.R-i süüdistus KarS § 121 lg

2 p 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.R

Elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, , invaliidsuspensionär, puue 80%

kriminaalkorras karistamata, arhiveeritud väärteokorras karistust, t

õkend: puudub

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.R KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.R 1 (üks) aasta

3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata A.R-ile kohustus alluda käitumiskontrolli ajal alkoholiravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.R

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse nõuda A.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 110 (ükssada kümme) eurot 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades A.R-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016.a jaanuarist 57,93 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, (

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700091570.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETL

USE KÄIK

A.R

11.08.2015.a. ajavahemikul kella 19:35 kuni 20:00

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga oma ema talus lõi xxxxxxxxxxxxxxxx

- rindkere rindkeresse ja pähe, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse piirkonda punetused, millega pani toime lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise. Sellega pani A.R toime

. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS us § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale koht karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.R 1 aasta ja 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli aja ntrollnõudeid ja ks pandud ko

kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

3(3)

A.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal

A.R-i alluma alkoholismivastasele ravile.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

A.R ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise määrata osade kaupa aastaks. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. Arvestades, et A.R-i sissetulekuks on pension ja tasumisele kuuluvate menetluskulude suurust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja võiks seada ta põhjendamatult raskesse olukorda igapäevasel toimetulekul. Eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumine on võimalik määrata ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik