2-15-100287/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-100287

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank P&C Insurance AS ja D B vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 1105.42 eurot (edaspidi: Võlgnevus).

1.2. Lisaks käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse summale on hageja tasunud seoses kostja vastu hagiavalduse esitamisega ka riigilõivu summas 245 eurot (45.00 eurot maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamine + hagiavalduse esitamine

200.00 eurot).

1.3. Lisaks käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse summale on viivis ajavahemiku 13.10.2014 kuni 09.07.2015 eest summas 66.14 eurot.

1.4. Kostja kohustub tasuma Võlgnevusest 1105.42 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivu kohtuasjade toimingutelt pool tasutud riigilõivust so 122.50 eurot ja viivise

66.14 , so kokku 1294.06 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend neli eurot ja kuus senti) graafiku alusel (edaspidi: Graafik):

Võlgnevuse tasumise graafik:

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtujurist Irina Kuzmina Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-100287 Tsiviilasi Swedbank P&C Insurance AS hagi D B vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248, Postiaadress: Liivalaia 12, 15039, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja Kadri Erm (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: D B (isikukood XXX, Postiaadress: XXX)

2-15-100287

2(4)

Tasumise kuupäev Alqjääk osamakse Lõppjääk 1. 30.01.2016

1294.06 118.04 1176.02 2. 30.02.2016

1176.02 118.04 1057.98 3. 30.03.2016

1057.98 118.04 939.94 4. 30.04.2016

939.94 118.04 821.90 5. 30.05.2016

821.90 118.04 703.86 6. 30.06.2016

703.86 118.04 585.82 7. 30.07.2016

585.82 118.04 467.78 8. 30.08.2016

467.78 118.04 349.74 9. 30.09.2016

349.74 118.04 231.70 10. 30.10.2016

231.70 109.20 122.50 11. 30.11.2016

122.50 122.50 kokku

1294.06 00.00

1.5. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad 10 osamakset põhivõla ja viivise ulatuses 1171.56 eurot Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr XXX Swedbank'is, selgituseks „Kahjujuhtum HL1414024". Viitenumber 123. Punktis 11 toodud riigilõivu tasumisekulu 122.50 eurot, mis on loetud käesoleva graafiku osamaksete sisse (viimane 11 osamakse), tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr XXX, selgituseks „riigilõivukulu HL1414024". Nimetatud summade tasumist alustab kostja 30.01.2016 a vastavalt graafikus sätestatud kuupäevadel.

1.6. Kui kogu kokkuleppe järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud Hageja eelnimetatud arvelduskontole, nõuab hageja vastavalt VÕS § 113 Ig-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kostjalt viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 8 % aastas. Vastavalt VÕS §-le 82 Ig-le 7 muutub kohustus sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist. Käesoleval juhul tekkis hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist hetkel, mil kahju hüvitamise nõue hagejale seaduse alusel üle läks.

1.7. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 4 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.8. Kostjat on teavitatud asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt või hilineb osamakse fikseeritud võlgnevuse tasumisega rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-100287 menetlus.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud jätta kostja D B kanda.

4. Tagastada Swedbank P&C Insurance AS pool menetluses tasutud riigilõivust 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 50 senti. Tagastatav riigilõiv kanda Swedbank P&C Insurance AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, selgitusega „riigilõivu tagastamine hagis Dmitri Bespalov vastu KJ HL1414024.“

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

2-15-100287

3(4)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohus 07.08.2015 määrusega võttis menetlusse hageja hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 15.12.2015 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises ning määrasid ka kindlaks hüvitamisele kuuluva menetluskulu rahalise suuruse. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad hageja ja kostja kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja taotleb poole riigilõivu 122,50 euro tagastamist tema arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-15-100287

4(4) Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Riigilõivu osaline tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja oli menetluses tasunud riigilõivu kokku summas 245 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist tema arveldusarvele.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust 122,50 eurot. Hageja taotlusel tuleb riigilõiv kanda tema arveldusarvele nr XXX Swedbank AS, maksekorraldusele selgituseks märkida: „riigilõivu tagastamine hagis D B vastu KJ HL1414024.“

(Digitaalselt allkirjastatud)

Pille Aver kohtunik